İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/825 • K. 2024/1184 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/825 Esas
KARAR NO : 2024/1184
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/10/2024
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin yetkili hamil olduğu, keşidecisinin .... Reklam Ve Makina Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ... bank .... Şubesi .... Seri Nolu 02.11.2024 Keşide Tarihli 467.000,00 TL Bedelli 1 adet tacir çekinin kaybolduğunun müvekkili tarafından tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi zor veya imkânsız zararlar doğurabileceğini belirterek çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için .... bank'a müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı alınmasına,, dava dilekçesinde belirtilen çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı şirket vekili 28/11/2024 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davadan feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup, davacının yada vekilinin mahkemeye hitaben yaptığı tek taraflı bir irade beyanı ile olur ve tamamlanır. Feragatin geçerliliği için mahkemeye veya davalı tarafından kabul edilmesine gerek yoktur.
ESAS NO : 2024/825 Esas
KARAR NO : 2024/1184
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/10/2024
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin yetkili hamil olduğu, keşidecisinin .... Reklam Ve Makina Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ... bank .... Şubesi .... Seri Nolu 02.11.2024 Keşide Tarihli 467.000,00 TL Bedelli 1 adet tacir çekinin kaybolduğunun müvekkili tarafından tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi zor veya imkânsız zararlar doğurabileceğini belirterek çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için .... bank'a müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı alınmasına,, dava dilekçesinde belirtilen çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı şirket vekili 28/11/2024 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davadan feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup, davacının yada vekilinin mahkemeye hitaben yaptığı tek taraflı bir irade beyanı ile olur ve tamamlanır. Feragatin geçerliliği için mahkemeye veya davalı tarafından kabul edilmesine gerek yoktur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.