İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/406 • K. 2024/1215 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/406 Esas
KARAR NO : 2024/1215
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 26/04/2023
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 23/09/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalıya davacı tarafından kredi kullanıldırılmış olup davalı tarafından ihtara rağmen borcun tahsil edilmediği, tebliğe çıkarılan ihtarnameye ve verilen süreye rağmen davalı/borçlu hesap kat ihtarnamesinde kat edileceği ihtar edilen ana para - faiz - KKDF - BSMV dahil yekün borcun kalem kalem meşruhatlı olarak izahat edildiği miktarı tam ve yerinde olarak ödemediği ve ihtarname gönderilmesinden sonra borcunu ödemeyen borçlu aleyhine İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün ... E. Dosyası ile İlamsız takibe geçilmiş olduğunu, borçlu tarafından başlatılan takibe itiraz edildiği, itiraz nedeniyle takibin durdurulduğu, davalı tarafından yapılan takibe, borca, faize ve takibin diğer ferilerine itirazın iptaline ve takibin devamına, ayrıca borcun %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesine ve davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptalini talep etmiştir.
ESAS NO : 2023/406 Esas
KARAR NO : 2024/1215
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 26/04/2023
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 23/09/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalıya davacı tarafından kredi kullanıldırılmış olup davalı tarafından ihtara rağmen borcun tahsil edilmediği, tebliğe çıkarılan ihtarnameye ve verilen süreye rağmen davalı/borçlu hesap kat ihtarnamesinde kat edileceği ihtar edilen ana para - faiz - KKDF - BSMV dahil yekün borcun kalem kalem meşruhatlı olarak izahat edildiği miktarı tam ve yerinde olarak ödemediği ve ihtarname gönderilmesinden sonra borcunu ödemeyen borçlu aleyhine İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün ... E. Dosyası ile İlamsız takibe geçilmiş olduğunu, borçlu tarafından başlatılan takibe itiraz edildiği, itiraz nedeniyle takibin durdurulduğu, davalı tarafından yapılan takibe, borca, faize ve takibin diğer ferilerine itirazın iptaline ve takibin devamına, ayrıca borcun %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesine ve davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptalini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.