İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/43 • K. 2024/1203 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/43 Esas
KARAR NO : 2024/1203
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 02/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davaya konu olan müvekkilinin davalıdan satın almış olduğu .... plakalı araçta meydana gelen arıza ve hasarların giderilmesi için yapılan masrafların satış tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000 TL'sinin davalıdan alınarak müvekkilime verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacıya sattığı araçta bir kusur bulunmadığını davacının kontrol ederek aracı satın aldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, ayıplı araç satışı iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı tarafın davalı taraftan 1.8.2023 tarihinde satın aldığı, ... plakalı araca ilişkin gerek davalı tarafından gerekse davacı tarafından alınan eksper raporları içeriği de dikkate alınarak ;
a)davacının dava dilekçesinde belirttiği “ motor kulağı arızası, motor titremesi, aks değişimi, ön diferansiyel arızası, şanzıman tribünü, aracın turbosu ve vakum pompasından adblue hortumun...
ESAS NO : 2024/43 Esas
KARAR NO : 2024/1203
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 02/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davaya konu olan müvekkilinin davalıdan satın almış olduğu .... plakalı araçta meydana gelen arıza ve hasarların giderilmesi için yapılan masrafların satış tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000 TL'sinin davalıdan alınarak müvekkilime verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacıya sattığı araçta bir kusur bulunmadığını davacının kontrol ederek aracı satın aldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, ayıplı araç satışı iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı tarafın davalı taraftan 1.8.2023 tarihinde satın aldığı, ... plakalı araca ilişkin gerek davalı tarafından gerekse davacı tarafından alınan eksper raporları içeriği de dikkate alınarak ;
a)davacının dava dilekçesinde belirttiği “ motor kulağı arızası, motor titremesi, aks değişimi, ön diferansiyel arızası, şanzıman tribünü, aracın turbosu ve vakum pompasından adblue hortumun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.