İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/791 Esas
KARAR NO : 2024/1071
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 27/09/2024
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalının müvekillerine olan kredi kefillikten kaynaklı borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Müvekillerinin davacıdan kredi kullanmamış olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; bankacılık alacak isteminden kaynaklı başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin sulh sebebi ile davanın konusuz kaldığını, borç miktarının ödendiğini, vekalet, yargılama gideri talebinin olmadığını belirten dilekçe sunduğu, vekaletnamesinde sulh yetkisinin bulunduğu, davalı tarafın dilekçesinde davacı ile protokol ile sulh olduklarını yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını belirttiği,
HMK. 313vd. Maddelerinde "...