İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/325 • K. 2024/1297 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/325 Esas
KARAR NO : 2024/1297
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkete tahakkuk ettirdiği 31/07/2023 tarihli faturanın 2.400,00-TL'sini ve 31/08/2023 tarihli fatura borcunun 400,00-TL'sini eksik ödemesi üzerine başlattığı takibe davalı tarafça itiraz edildiğini belirterek, iş bu takibe itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacının sözleşme koşullarına uymadan işi bıraktığını, sözleşme koşulları gereği davalının sözleşmeden doğan cezai şart nedeniyle davacıdan alacağı olduğunu, borcu bulunmadığını belirterek, davanın reddine, takibin iptalini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasın karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER : Küçükçekmece İcra Dairesi ’nün ...... esas sayılı dosyası, Başakşehir Vergi Dairesi yazı cevabı, Güneşli Vergi Dairesi yazı cevabı, İkitelli Vergi Dairesi yazı cevabı, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller.
ESAS NO : 2024/325 Esas
KARAR NO : 2024/1297
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkete tahakkuk ettirdiği 31/07/2023 tarihli faturanın 2.400,00-TL'sini ve 31/08/2023 tarihli fatura borcunun 400,00-TL'sini eksik ödemesi üzerine başlattığı takibe davalı tarafça itiraz edildiğini belirterek, iş bu takibe itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacının sözleşme koşullarına uymadan işi bıraktığını, sözleşme koşulları gereği davalının sözleşmeden doğan cezai şart nedeniyle davacıdan alacağı olduğunu, borcu bulunmadığını belirterek, davanın reddine, takibin iptalini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasın karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER : Küçükçekmece İcra Dairesi ’nün ...... esas sayılı dosyası, Başakşehir Vergi Dairesi yazı cevabı, Güneşli Vergi Dairesi yazı cevabı, İkitelli Vergi Dairesi yazı cevabı, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.