İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/1084 • K. 2024/395 • 30 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1084 Esas
KARAR NO : 2024/395 Karar
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 24/12/2024
KARAR TARİHİ : 30/12/2024
G. K. YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde; Davalı .... San Tic Ltd.Şti'nin sahibi ve yetkilisi olarak 24/07/2006 Tarihinde faaliyete başladığını, 31/12/2008 tarihinde terk edilerek faaliyetinin sona erdiğini, ihyası istenen firmanın İstanbul Ticaret odası kayıtlarından da anlaşılacağı üzere 24/09/2013 tarihinde borçsuz şekilde resmi olarak kapanışının yapıldığını, davalı firmanın kapanış sırasında üzerine kayıtlı ... Plakalı araç devrinin yapılmadığını, davalı firma adına kayıtlı ... plakalı aracın satışının yapılmasına resmi olarak prosedür engeli bulunması nedeniyle davalı firma hakkında ihya davası yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;
Dava ; 6102 sayılı TTK' nın geçici 7. maddesi uyarınca resen sicilden terkin edilen şirketin ihyası ve yeniden ticaret siciline tescili istemine ilişkin olduğu görülmüştür.
6100 Sayılı HMK' nın 137. maddesi kapsamında taraflar arasındaki uyuşmazlık konusu: 6102 sayılı TTK' nın geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edilen şirketin ihya koşullarının oluşup oluşmadığı, şirketin ihyasına karar verilmesi halinde ek tasfiye için tasfiye memurunun atanmasının gerekli olup olmadığı...
ESAS NO : 2024/1084 Esas
KARAR NO : 2024/395 Karar
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 24/12/2024
KARAR TARİHİ : 30/12/2024
G. K. YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde; Davalı .... San Tic Ltd.Şti'nin sahibi ve yetkilisi olarak 24/07/2006 Tarihinde faaliyete başladığını, 31/12/2008 tarihinde terk edilerek faaliyetinin sona erdiğini, ihyası istenen firmanın İstanbul Ticaret odası kayıtlarından da anlaşılacağı üzere 24/09/2013 tarihinde borçsuz şekilde resmi olarak kapanışının yapıldığını, davalı firmanın kapanış sırasında üzerine kayıtlı ... Plakalı araç devrinin yapılmadığını, davalı firma adına kayıtlı ... plakalı aracın satışının yapılmasına resmi olarak prosedür engeli bulunması nedeniyle davalı firma hakkında ihya davası yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;
Dava ; 6102 sayılı TTK' nın geçici 7. maddesi uyarınca resen sicilden terkin edilen şirketin ihyası ve yeniden ticaret siciline tescili istemine ilişkin olduğu görülmüştür.
6100 Sayılı HMK' nın 137. maddesi kapsamında taraflar arasındaki uyuşmazlık konusu: 6102 sayılı TTK' nın geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edilen şirketin ihya koşullarının oluşup oluşmadığı, şirketin ihyasına karar verilmesi halinde ek tasfiye için tasfiye memurunun atanmasının gerekli olup olmadığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.