İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/135 • K. 2024/291 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/135 Esas
KARAR NO : 2024/291
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 10/09/2024
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı aracın 09.05.2022 tarihinde davalı şirketin maliki ve işleteni olduğu .... plakalı aracın çarpmasına maruz kalarak ağır şekilde hasarlandığını, Hadise mahallinde tutulan Ölümlü/Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; ... plakalı araç olayda 8/8 kusurlu bulunduğunu, Söz konusu hadise sebebiyle müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araçta müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz sonucu 20.209,06.-TL hasar tespit edildiğini ve bu hasar miktarı 13.06.2022 tarihinde 7.168,26.-TL, 20.07.2022 tarihinde 6.286,92.-TL ve 20.07.2022 tarihinde 6.753,88.-TL olmak üzere toplam 20.209,06.-TL hasar tazminatı müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, Davalı şirket .... plakalı aracın maliki/fişleteni olması sebebiyle müvekkili şirkete sigortalı araçta meydana gelen hasardan aracının kusuru oranında hukuken sorumluluğu bulunduğunu, Kasko tazminatını ödeyen müvekkili şirketin, sigortalısının hukukuna halef olduğundan bu kanuni halefiyete dayanılarak davalı aleyhine Küçükçekmece...
ESAS NO : 2024/135 Esas
KARAR NO : 2024/291
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 10/09/2024
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı aracın 09.05.2022 tarihinde davalı şirketin maliki ve işleteni olduğu .... plakalı aracın çarpmasına maruz kalarak ağır şekilde hasarlandığını, Hadise mahallinde tutulan Ölümlü/Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; ... plakalı araç olayda 8/8 kusurlu bulunduğunu, Söz konusu hadise sebebiyle müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araçta müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz sonucu 20.209,06.-TL hasar tespit edildiğini ve bu hasar miktarı 13.06.2022 tarihinde 7.168,26.-TL, 20.07.2022 tarihinde 6.286,92.-TL ve 20.07.2022 tarihinde 6.753,88.-TL olmak üzere toplam 20.209,06.-TL hasar tazminatı müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, Davalı şirket .... plakalı aracın maliki/fişleteni olması sebebiyle müvekkili şirkete sigortalı araçta meydana gelen hasardan aracının kusuru oranında hukuken sorumluluğu bulunduğunu, Kasko tazminatını ödeyen müvekkili şirketin, sigortalısının hukukuna halef olduğundan bu kanuni halefiyete dayanılarak davalı aleyhine Küçükçekmece...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.