İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/370 • K. 2024/330 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/370 Esas
KARAR NO : 2024/330
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 20/09/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına istinaden Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında takip başlattıklarını, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiğini, dava dilekçesinde belirtilen çeklerden kaynaklanan haklı bir alacağının bulunduğunu, çekler müvekkili aleyhine Çorlu ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasıyla çek iptali davası ikame edildiğini, çekler hakkında Çorlu ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasıyla tedbir alındığını, müvekkilinin 2 adet çeki bankaya ibraz etmiş olmasına karşın çekler tahsil edilemediğini, mahkeme tarafından haksız çek iptal davasının reddine karar verildiğini, karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin .... Hukuk Dairesi'nin ... E. ... sayılı kararıyla 21.09.2023 tarihinde kesinleştiğini, davalıların çeklere ve bu çeklerde bulunan imzalara karşı herhangi bir itirazının bulunmadığını, davaya konu çekler müvekkilinin usulüne uygun tutulmuş ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, davalı aleyhine yapılan icra takibinin usul ve yasaya uygun olduğunu, geçerli bir borç ilişkisinin bulunduğunu, davalının borcu sürüncemede bırakma kastı ile hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz olarak itirazda...
ESAS NO : 2024/370 Esas
KARAR NO : 2024/330
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 20/09/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına istinaden Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında takip başlattıklarını, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiğini, dava dilekçesinde belirtilen çeklerden kaynaklanan haklı bir alacağının bulunduğunu, çekler müvekkili aleyhine Çorlu ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasıyla çek iptali davası ikame edildiğini, çekler hakkında Çorlu ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasıyla tedbir alındığını, müvekkilinin 2 adet çeki bankaya ibraz etmiş olmasına karşın çekler tahsil edilemediğini, mahkeme tarafından haksız çek iptal davasının reddine karar verildiğini, karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin .... Hukuk Dairesi'nin ... E. ... sayılı kararıyla 21.09.2023 tarihinde kesinleştiğini, davalıların çeklere ve bu çeklerde bulunan imzalara karşı herhangi bir itirazının bulunmadığını, davaya konu çekler müvekkilinin usulüne uygun tutulmuş ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, davalı aleyhine yapılan icra takibinin usul ve yasaya uygun olduğunu, geçerli bir borç ilişkisinin bulunduğunu, davalının borcu sürüncemede bırakma kastı ile hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz olarak itirazda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.