İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/505 Esas
KARAR NO : 2024/277
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 14/08/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, kardeşi olan ... 200.000,00-TL alacaklı olduğunu, alacağının tahsili için diğer kardeşi ....'ı aracı kıldığını, kardeş olduklarını, aralarında bir dava görmemelerini ve alacağını ödemesi gerektiğini ilettiğini, davalının böyle bir borcunun olmadığını iddia ettiğini, imzayı kendisinin atmadığını söyleyeceğini bildirdiğini, borcu ödemeyeceğini beyan ettiğini, müvekkili tarafından 25/05/2023 düzenleme tarihli senetle güvence altına aldığı alacağının tahsili için Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibi ikame edildiğini, dosya kapsamında ödeme emri davalıya 12/06/2024 tarihinde tebliğ olduğunu, ödeme emrine 13/06/2024 tarihinde itiraz edildiğini, müvekkilinin davalı kardeşinden olan alacağını güvence altına almak için işbu senedi aldığını, davalı yanca itiraz dilekçesinde senet altındaki imzaya itiraz edilmediğini, senetin ikrar edildiğini, davalının imzaya itiraz etmemesi dosyaya da itiraz edilmesine rağmen borcun ödendiğine ilişkin yazılı bir belge ibraz edilmediğini, davalının itirazının haksız olduğunu, bu nedenlerle davalının...