İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/52 • K. 2024/393 • 27 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/52 Esas
KARAR NO : 2024/393
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/09/2024
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirketin dava konu çeklerin yetkili hamili olduğunu, .... Bankası ..... Şubesine ait, keşideci ... Ltd. Şti. olan, .... Çek Seri Numaralı, Keşide Yeri Isparta, 28/08/2024 Vade Tarihli 110.000,00 TL bedelli çekin, .... Bankası .... Şubesine ait, keşideci .... Ltd. Şti. olan, .... Çek Seri Numaralı, Keşide Yeri Isparta, 20/09/2024 Vade Tarihli 130.000,00 TL bedelli çekin ve .... Şubesine ait, keşideci ... Ltd. Şti. olan, .... Çek Seri Numaralı, Keşide Yeri Isparta, 25/09/2024 Vade Tarihli 108.500,00 TL bedelli 3 çeki kaybettiğini, çekleri başka kişilerin tahsil etmesinin önüne geçmek için öncelikle çeklere ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini, daha sonrasında çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.
Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çeklerin hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çeklerin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir.
Ayrıca TTK 762.
ESAS NO : 2024/52 Esas
KARAR NO : 2024/393
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/09/2024
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirketin dava konu çeklerin yetkili hamili olduğunu, .... Bankası ..... Şubesine ait, keşideci ... Ltd. Şti. olan, .... Çek Seri Numaralı, Keşide Yeri Isparta, 28/08/2024 Vade Tarihli 110.000,00 TL bedelli çekin, .... Bankası .... Şubesine ait, keşideci .... Ltd. Şti. olan, .... Çek Seri Numaralı, Keşide Yeri Isparta, 20/09/2024 Vade Tarihli 130.000,00 TL bedelli çekin ve .... Şubesine ait, keşideci ... Ltd. Şti. olan, .... Çek Seri Numaralı, Keşide Yeri Isparta, 25/09/2024 Vade Tarihli 108.500,00 TL bedelli 3 çeki kaybettiğini, çekleri başka kişilerin tahsil etmesinin önüne geçmek için öncelikle çeklere ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini, daha sonrasında çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.
Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çeklerin hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çeklerin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir.
Ayrıca TTK 762.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.