İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/521 • K. 2024/264 • 25 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/521 Esas
KARAR NO : 2024/264
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2024
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan dava dilekçesinde; Davalı borçlunun keşide ettiği, ...bank ... şubesine ait; 30.06.2024 tarihli 200.000 tl bedelli ... nolu ,03.07.2024 tarihli 250.000 tl bedelli ... nolu,15.07.2024 tarihli 110.000 tl bedelli .... nolu ,toplam 560.000,00 tl bedelli 3 adet çek ciro yoluyla müvekkiline intikal ettiğini, müvekkilinin en son hamil olarak elinde bulundurduğu ve süresinde bankaya ibraz edilmeyen çeklerle ilgili keşideci davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine, söz konusu çeklerden kaynaklı alacağın tahsili için davalı aleyhine bakırköy .... icra müdürlüğü’nün ...e. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı takibe haksız ve kötüniyetli şekilde itiraz ettiğini, davalı borçlu itiraz dilekçesinde çeklerdeki imzalarını inkar etmediğini yalnızca "takibe konu edildiği şekilde bir borç yoktur" şeklinde bir itirazda bulunduğunu, çek bedellerini ödediğine ilişkin bir iddiada da bulunmadığını, davalı borçlu, keşidecisi olduğu dava ve takibe konu çeklerin bedellerini en son hamil olan müvekkili şirkete ödemeyerek ttk 732.
ESAS NO : 2024/521 Esas
KARAR NO : 2024/264
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2024
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan dava dilekçesinde; Davalı borçlunun keşide ettiği, ...bank ... şubesine ait; 30.06.2024 tarihli 200.000 tl bedelli ... nolu ,03.07.2024 tarihli 250.000 tl bedelli ... nolu,15.07.2024 tarihli 110.000 tl bedelli .... nolu ,toplam 560.000,00 tl bedelli 3 adet çek ciro yoluyla müvekkiline intikal ettiğini, müvekkilinin en son hamil olarak elinde bulundurduğu ve süresinde bankaya ibraz edilmeyen çeklerle ilgili keşideci davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine, söz konusu çeklerden kaynaklı alacağın tahsili için davalı aleyhine bakırköy .... icra müdürlüğü’nün ...e. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı takibe haksız ve kötüniyetli şekilde itiraz ettiğini, davalı borçlu itiraz dilekçesinde çeklerdeki imzalarını inkar etmediğini yalnızca "takibe konu edildiği şekilde bir borç yoktur" şeklinde bir itirazda bulunduğunu, çek bedellerini ödediğine ilişkin bir iddiada da bulunmadığını, davalı borçlu, keşidecisi olduğu dava ve takibe konu çeklerin bedellerini en son hamil olan müvekkili şirkete ödemeyerek ttk 732.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.