İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/680 • K. 2024/340 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/680 Esas
KARAR NO : 2024/340
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 17/07/2024
KARAR TARİHİ : 16/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15.01.2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin ... Tic. Ltd. Şti'nin yurtiçinde ve yurtdışında taşımacılık alanında hizmet verdiğini, .müvekkili şirket ile davalı ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti arasındaki ticari ilişkiye istinaden davalının talimatına istinaden taşınma işi müvekkili tarafından üstlenildiğini, taşıma hizmetinin gereği gibi yerine getirilmediğini, 28.02.2022 tarihli ... numaralı 4.200 Euro bedelli, 26.02.2022 tarihli ... numaralı 4.700 Euro bedelli, 01.03.2022 tarihli .... numaralı 100 euro bedelli,09.03.2022 tarihli ... numaralı 100 euro bedelli, 09.03.2022 .... 4800 euro bedelli navlun fatura tanzim edildiğini, davalı tarafa iletildiğini, sonuç olarak müvekkili şirket tarafından verilen hizmetlerden kaynaklı cari olarak toplam 13.900,00 Euro fatura alacağı bulunduğunu, davanın kabulü ile; davalı/borçlunun Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötüniyetli borca itirazın iptaline, takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar...
ESAS NO : 2024/680 Esas
KARAR NO : 2024/340
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 17/07/2024
KARAR TARİHİ : 16/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15.01.2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin ... Tic. Ltd. Şti'nin yurtiçinde ve yurtdışında taşımacılık alanında hizmet verdiğini, .müvekkili şirket ile davalı ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti arasındaki ticari ilişkiye istinaden davalının talimatına istinaden taşınma işi müvekkili tarafından üstlenildiğini, taşıma hizmetinin gereği gibi yerine getirilmediğini, 28.02.2022 tarihli ... numaralı 4.200 Euro bedelli, 26.02.2022 tarihli ... numaralı 4.700 Euro bedelli, 01.03.2022 tarihli .... numaralı 100 euro bedelli,09.03.2022 tarihli ... numaralı 100 euro bedelli, 09.03.2022 .... 4800 euro bedelli navlun fatura tanzim edildiğini, davalı tarafa iletildiğini, sonuç olarak müvekkili şirket tarafından verilen hizmetlerden kaynaklı cari olarak toplam 13.900,00 Euro fatura alacağı bulunduğunu, davanın kabulü ile; davalı/borçlunun Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötüniyetli borca itirazın iptaline, takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.