Lextum AI

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/700 • K. 2024/39630 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/700 Esas
KARAR NO : 2024/396 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/10/2024
KARAR TARİHİ : 30/12/2024
G. K. YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Bankası .... Şubesi'ne ait, keşide yeri İstanbul, keşidecisi .... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ve yetkili hamili .... SAN. TİC. LTD. ŞTİ. olan .... seri numaralı, 28.02.2024 vade tarihli, 5.500.000,00 TL bedelli söz konusu çek aslının kaybolduğunu, bu nedenle keşide tarihi de dikkate alındığında çekin kaybolması neticesinde; çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız şekilde sebepsiz zenginleşmelerine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması adına çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dosya kapsamında yapılan incelemede; Davacı tarafa mahkememizin 07.10.2024 tarihli ara kararı ile meşru hamil olduğuna ilişkin kayıtların sunulması için süre verilmiş, davacı tarafça akabinde 15.06.2023 tarihli borç sözleşmesinin sunulduğu, içerisinde talebe konu .... seri numaralı çekin davacıya keşideci tarafından teslimini gösterir ibarenin yer aldığı görülmüştür
Ancak, ... Bankasına yazılan müzekkereye verilen cevap içeriğinden, talebe konu ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi - E. 2024/700 K. 2024/396 | Lextum Hukuki Analiz