İlk Derece Mahkemesi Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/05/2022
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirketin davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü’nün 2021/... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi yapılmış olup, anılan takibe itiraz edilmesi üzerine müvekkil şirket tarafından arabuluculuk yoluna başvurulduğunu olumlu sonuçlanamadığını, davalı aleyhine, davalının imzasını ikrar ettiği, herhangi bir imza inkarında bulunmadığı 28.07.2015 keşide tarihli ve 30.06.2016, 30.07.2016, 30.08.2016, 30.09.2016, 30.10.2016, 30.11.2016, 30.12.2016, 30.01.2017, 28.02.2017 ve 30.03.2017 tarihli bonolar olduğunun görüleceğini, ancak bonoların vade tarihi üzerinden 3 sene geçtiği için, söz konusu senetlere dayalı olarak ilamsız takip yapıldığını, takibe dayanak belgeler üzerindeki imzaya itiraz edilmediği gibi, söz konusu belgeler, İİK m. 68 anlamında imzası ikrar edilmiş ve borç ikrarını da içeren belgeler olduğunu, hal böyleyken, davalı yanın, kötü niyetli bir şekilde borca itiraz ettiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ...