İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 04/11/2024
KARAR TARİHİ : 20/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'na ait ... nolu ticari elektrik abonesi üzerinde DEDAS yetkilileri tarafindan müvekkilin hazır bulunmadığı bir vakitte herhangi bir somut tespit olmaksızın, tümüyle keyfi bir şekilde hukuka aykırı olarak 166.280,81 TL elektrik cezası kesildiğini, kesilen ceza usule ve yasaya aykırı olduğunu, nitekim kesilen cezaya dayanak olarak somut bir tespit veyahut veri ileri sürülmediğini, her ne kadar DEDAŞ yetkililerince yapılan şifai görüşmelerde, müvekkilin elektrik kullanımının düştüğü gerekçe gösterilmiş ise de, bu durum tümüyle soyut bir tespit olduğunu, nitekim müvekkil, söz konusu ceza tutanağının düzenleme tarihi öncesinde ... gibi zincir marketlere somun ekmek üretmekte ve bu üretimi elektrikli fırınlar üzerinden yaptığını ancak müvekkili söz konusu firmalar ile anlaşmasının bitmesi sebebiyle, somun ekmek üretimini durdurduğunu ve buna bağlı olarak da elektrik kullanımı azaldığını, açıklanan ve inceleme sırasında çıkacak sair husular ile HMK 109 gereği kısmi dava olarak açtığımızı belirterek;
adli yardım talebinin kabulüne Karar...