İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/357 • K. 2024/1310 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/03/2024
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ... Şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve ... TL bedelli ile ... Bankası ... şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve ...TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından cüzdanında saklandığını ve ibraz tarihleri yaklaştığında müvekkilinin cüzdanında saklamış olduğu çekin bankaya ibraz etmek üzere baktığında çekin cüzdanında olmadığını farkettiğini, çekin çalınmış veya kaybolmuş olduğunun tespit edildiğini ileri sürerek ilgili çekler hakkında ödeme yasağına yönelik tedbir kararı verilmesini ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkememizin .... tarihli tensip ara kararı ile dava konusu çek bedelleri olan ... TL'nin %15 oranında hesaplanan ... TL teminat karşılığı ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.
... Bankasına yazılan müzekkereye cevaben, ilgi sayılı yazıda belirtilen çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görüldü.
... Bankasına yazılan müzekkereye cevaben, ...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/03/2024
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ... Şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve ... TL bedelli ile ... Bankası ... şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve ...TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından cüzdanında saklandığını ve ibraz tarihleri yaklaştığında müvekkilinin cüzdanında saklamış olduğu çekin bankaya ibraz etmek üzere baktığında çekin cüzdanında olmadığını farkettiğini, çekin çalınmış veya kaybolmuş olduğunun tespit edildiğini ileri sürerek ilgili çekler hakkında ödeme yasağına yönelik tedbir kararı verilmesini ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkememizin .... tarihli tensip ara kararı ile dava konusu çek bedelleri olan ... TL'nin %15 oranında hesaplanan ... TL teminat karşılığı ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.
... Bankasına yazılan müzekkereye cevaben, ilgi sayılı yazıda belirtilen çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görüldü.
... Bankasına yazılan müzekkereye cevaben, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.