İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/547 • K. 2024/1359 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/05/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin Diyarbakır İlinde ... sektöründe tanınmış bir kişi olduğunu ve davalı bankanın ... Şubesinde hesabı bulunduğunu, hesabı açtığı zamandan itibaren tüm ticari işlerini bu hesap üzerinden gerçekleştirdiğini, müvekkilinin ticari işleri için ... hesap numaralı "... " şeklinde çek koçanları bulunduğunu, çeklerin ödeme ve ibraz tarihleri geldiği zaman bankanın ödeme yapacağı tarihte müvekkili arayarak çek karşılıklarının ödeneceğini, hesapta para olmasa dahi yine aynı bankada bulunan müvekkilin sari hesaplarından virman edileceğini bildirerek ödeme yapmakta olduklarını, müvekkilinin ... tarihinde davalı bankanın ... Şubesine çeklerini almak için gittiğinde banka çalışanları tarafından çeklerden birinin karşılıksız işlemi gördüğünün bildirildiğini, hesaplarında yeteri kadar para bulunduğunu ve virman talimatı bulunduğu halde ibraz edilen ... adet çekten ... adet ...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/05/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin Diyarbakır İlinde ... sektöründe tanınmış bir kişi olduğunu ve davalı bankanın ... Şubesinde hesabı bulunduğunu, hesabı açtığı zamandan itibaren tüm ticari işlerini bu hesap üzerinden gerçekleştirdiğini, müvekkilinin ticari işleri için ... hesap numaralı "... " şeklinde çek koçanları bulunduğunu, çeklerin ödeme ve ibraz tarihleri geldiği zaman bankanın ödeme yapacağı tarihte müvekkili arayarak çek karşılıklarının ödeneceğini, hesapta para olmasa dahi yine aynı bankada bulunan müvekkilin sari hesaplarından virman edileceğini bildirerek ödeme yapmakta olduklarını, müvekkilinin ... tarihinde davalı bankanın ... Şubesine çeklerini almak için gittiğinde banka çalışanları tarafından çeklerden birinin karşılıksız işlemi gördüğünün bildirildiğini, hesaplarında yeteri kadar para bulunduğunu ve virman talimatı bulunduğu halde ibraz edilen ... adet çekten ... adet ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.