İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/796 • K. 2024/962 • 13 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/796
KARAR NO : 2024/962
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 18/10/2022
KARAR TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile müflis ... Limited Şirketi arasında ... İli ... ilçesi ... Mahallesi (... mah.)4-5-7/1 pafta 46 ada 1 parselde bulunan arsa üzerinde inşa edilecek ... binası ile ilgili olarak ... tarihli ... nolu Devre Mülk Satış Sözleşmesi keşide edildiğini, sözleşme gereği ... devre nolu 21,5 metrekare 06 Haziran-21 Haziran tarihleri arasını kapsayan ... nolu bağımsız bölümün ... devre nolu 21,5 metrekare 05 Eylül-20 Eylül tarihleri arasını kapsayan ... nolu bağımsız bölümün, ... devre nolu 18,4 metrekare 21 Ağustos-05 Eylül tarihleri arasını kapsayan ... nolu bağımsız bölümün 138,477 TL bedel ile gerçekleştirildiğini, müvekkilinin 5. Kat 137 bağımsız bölümde ... arsa payı ile tapuyu aldığını, malik sıfatıyla hak sahibi konumunda olduğunu, binanın bitiş ve işletmeye alınma tarihi 22.12.2012, devrenin teslim tarihi 21.08.2013 olmasına rağmen satıcı ve işletmeci olarak şirketin sözleşme gereği üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/796
KARAR NO : 2024/962
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 18/10/2022
KARAR TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile müflis ... Limited Şirketi arasında ... İli ... ilçesi ... Mahallesi (... mah.)4-5-7/1 pafta 46 ada 1 parselde bulunan arsa üzerinde inşa edilecek ... binası ile ilgili olarak ... tarihli ... nolu Devre Mülk Satış Sözleşmesi keşide edildiğini, sözleşme gereği ... devre nolu 21,5 metrekare 06 Haziran-21 Haziran tarihleri arasını kapsayan ... nolu bağımsız bölümün ... devre nolu 21,5 metrekare 05 Eylül-20 Eylül tarihleri arasını kapsayan ... nolu bağımsız bölümün, ... devre nolu 18,4 metrekare 21 Ağustos-05 Eylül tarihleri arasını kapsayan ... nolu bağımsız bölümün 138,477 TL bedel ile gerçekleştirildiğini, müvekkilinin 5. Kat 137 bağımsız bölümde ... arsa payı ile tapuyu aldığını, malik sıfatıyla hak sahibi konumunda olduğunu, binanın bitiş ve işletmeye alınma tarihi 22.12.2012, devrenin teslim tarihi 21.08.2013 olmasına rağmen satıcı ve işletmeci olarak şirketin sözleşme gereği üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.