İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/455 • K. 2024/1024 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/455 Esas
KARAR NO : 2024/1024
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/07/2023
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 11/02/2022 tarihinde kurulduğunu, davalı yanın müvekkili firma nezdinde hisse devri sözleşmesi ile %5 payla ortak olduğunu, davalı yanın müvekkili firmadaki diğer ortaklar ile arasında güttüğü kişisel hırsları ve problemleri bahane ederek müvekkili firmayı karalayıcı, ticari itibarını zedeleyici gerçeklik payı olmayan asılsız paylaşımlarda bulunduğunu, davalı yanın müvekkilinin ticari ilişki kurduğu bayilere ve müşterilere müvekkilinin ticari itibarını zedeleyecek, menfaatlerine zarar verecek güç duruma düşürecek asılsız mail ve mesajlar attığını, davalı tarafından müvekkili firmanın itibarını karalamak adına firmaya ait olmayan bir instagram sosyal medya hesabı açıldığını, bu hesabın kullanıcı adının "..." olduğunu, davalı hesabının profilinde müvekkili firmanın ticari itibarını zedeleyecek asılsız ithamlarını birçok kez herkese açık şekilde paylaştığını, davalı yanın müvekkili firmanın ortakların olmasının yanı sıra ayrıca yöneticisi olarak görev almasına karşın kanunca öngörülen bağlılık yükümlülüğü hilafına hareket ederek haksız rekabet teşkil eden eylemlerde bulunduğunu, tüm bu nedenlerle şirket ortağı davalının doğrudan haksız...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/455 Esas
KARAR NO : 2024/1024
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/07/2023
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 11/02/2022 tarihinde kurulduğunu, davalı yanın müvekkili firma nezdinde hisse devri sözleşmesi ile %5 payla ortak olduğunu, davalı yanın müvekkili firmadaki diğer ortaklar ile arasında güttüğü kişisel hırsları ve problemleri bahane ederek müvekkili firmayı karalayıcı, ticari itibarını zedeleyici gerçeklik payı olmayan asılsız paylaşımlarda bulunduğunu, davalı yanın müvekkilinin ticari ilişki kurduğu bayilere ve müşterilere müvekkilinin ticari itibarını zedeleyecek, menfaatlerine zarar verecek güç duruma düşürecek asılsız mail ve mesajlar attığını, davalı tarafından müvekkili firmanın itibarını karalamak adına firmaya ait olmayan bir instagram sosyal medya hesabı açıldığını, bu hesabın kullanıcı adının "..." olduğunu, davalı hesabının profilinde müvekkili firmanın ticari itibarını zedeleyecek asılsız ithamlarını birçok kez herkese açık şekilde paylaştığını, davalı yanın müvekkili firmanın ortakların olmasının yanı sıra ayrıca yöneticisi olarak görev almasına karşın kanunca öngörülen bağlılık yükümlülüğü hilafına hareket ederek haksız rekabet teşkil eden eylemlerde bulunduğunu, tüm bu nedenlerle şirket ortağı davalının doğrudan haksız...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.