İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/426 • K. 2024/1052 • 27 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/426
KARAR NO : 2024/1052
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 08/07/2024
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı şirkette çalıştığını, işçilik alacaklarını alamayınca davalı hakkında ... 26.İş Mahkemesi ...Esas saylı dosya ile dava açılmış ve davanın kabulüne karar verildiğini, tarafların kararı istinaf etmemesi üzerine 24/01/2024 tarihinde kararın kesinleştiğini, iş mahkemesi kararının ... 22. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile ilamlı icra takibi açıldığını, borçluya ödeme emri tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmediğini, gerek mahkeme kararında hükmedilen alacak gerekse mahkeme tarafından verilen yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin olarak ilamlı ödeme emri gönderildiğini, takibin kesinleşmiş olmasına rağmen davalı/ borçlu şirket dosya borcunu ödemediğini, davalı/ borçlu şirket “ borca batık” halde olmasına rağmen kendi iflasını yasal olarak istemesi gerekirken buna aykırı davranarak alacaklıları mağdur etmeye devam ettiğini, İİK 177/4 uyarınca davanın kabulü ile davalı/ borçlu şirketin iflasına karar verilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/426
KARAR NO : 2024/1052
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 08/07/2024
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı şirkette çalıştığını, işçilik alacaklarını alamayınca davalı hakkında ... 26.İş Mahkemesi ...Esas saylı dosya ile dava açılmış ve davanın kabulüne karar verildiğini, tarafların kararı istinaf etmemesi üzerine 24/01/2024 tarihinde kararın kesinleştiğini, iş mahkemesi kararının ... 22. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile ilamlı icra takibi açıldığını, borçluya ödeme emri tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmediğini, gerek mahkeme kararında hükmedilen alacak gerekse mahkeme tarafından verilen yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin olarak ilamlı ödeme emri gönderildiğini, takibin kesinleşmiş olmasına rağmen davalı/ borçlu şirket dosya borcunu ödemediğini, davalı/ borçlu şirket “ borca batık” halde olmasına rağmen kendi iflasını yasal olarak istemesi gerekirken buna aykırı davranarak alacaklıları mağdur etmeye devam ettiğini, İİK 177/4 uyarınca davanın kabulü ile davalı/ borçlu şirketin iflasına karar verilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.