İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/459 • K. 2024/964 • 13 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/459
KARAR NO : 2024/964
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/07/2024
KARAR TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiliNİN ... A.Ş. tekstil faaliyetlerinde bulunan ve ürettiği tekstil ürünlerinin satışını gerçekleştiren bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile ...Şti. arasında ticari ilişki bulunmadığını, ... Ltd. Şti. müvekkili şirketle gerçekleştirdiği ticari faaliyetler neticesinde, müvekkiline borçlu konumunda bulunduğunu, ...Tic. Ltd. Şti, müvekkili şirkete olan borcunu ödemek amacıyla, ...A.Ş., Antakya Şubesinin, ... keşide yeri olan, 31.07.2023 keşide tarihli, ... seri no'lu, 25.000,00 TL tutarlı çeki keşide ederek müvekkiline teslim ettiğini, çekin yasal hamilinin müvekkili şirket olduğunu, ancak yukarıda bilgileri yer alan çekin kaybolduğunu, uzun uğraş ve aramalar neticesinde bulunamadığını, çekin hali hazırda nerede veya kimde olduğu bilinmediğini, çekin kötüniyetli ve haksız kazanç elde etmek isteyen üçüncü kişilerin eline geçme durumu söz konusu olduğunu, ... Tic. Ltd. Şti, tarafından keşide edilen, 25.000,00 TL tutarlı çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkili şirket, maddi olarak tazmini mümkün olmayan zarara uğrayacağını, izah edilen sebepler...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/459
KARAR NO : 2024/964
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/07/2024
KARAR TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiliNİN ... A.Ş. tekstil faaliyetlerinde bulunan ve ürettiği tekstil ürünlerinin satışını gerçekleştiren bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile ...Şti. arasında ticari ilişki bulunmadığını, ... Ltd. Şti. müvekkili şirketle gerçekleştirdiği ticari faaliyetler neticesinde, müvekkiline borçlu konumunda bulunduğunu, ...Tic. Ltd. Şti, müvekkili şirkete olan borcunu ödemek amacıyla, ...A.Ş., Antakya Şubesinin, ... keşide yeri olan, 31.07.2023 keşide tarihli, ... seri no'lu, 25.000,00 TL tutarlı çeki keşide ederek müvekkiline teslim ettiğini, çekin yasal hamilinin müvekkili şirket olduğunu, ancak yukarıda bilgileri yer alan çekin kaybolduğunu, uzun uğraş ve aramalar neticesinde bulunamadığını, çekin hali hazırda nerede veya kimde olduğu bilinmediğini, çekin kötüniyetli ve haksız kazanç elde etmek isteyen üçüncü kişilerin eline geçme durumu söz konusu olduğunu, ... Tic. Ltd. Şti, tarafından keşide edilen, 25.000,00 TL tutarlı çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkili şirket, maddi olarak tazmini mümkün olmayan zarara uğrayacağını, izah edilen sebepler...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.