İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/530
KARAR NO : 2024/809
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 28/08/2024
KARAR TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/alacaklı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkiline dava dışı takip borçlusu ... Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkilinden alacağı olduğu iddia edilerek 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 89. maddesi uyarınca birinci ve ikinci haciz ihbarnameleri gönderilmiş; ancak anılan ihbarnameler usul ve yasaya aykırı olarak muhtara tebliğ edildiğini, kapıya uyarı yazısı yapıştırılmadığını, o tarihlerde müvekkili yurt dışında bulunduğu için anılan tebligatlardan haberdar olamadığını, akabinde ise müvekkilinin anılan ihbarnamelere itiraz edememesi üzerine davaya konu üçüncü haciz ihbarnamesi müvekkiline aaaaava dışı takip borçlusu...'ın Müvekkil'den hiçbir alacağı bulunmadığını, bu nedenle huzurdaki davanın ikame edildiğini, müvekkili dava dışı takip borçlusu ... Ltd. Şti.'de 06.11.2020 tarihinden iş sözleşmesinin haksız bir biçimde feshedildiği 29.11.2022 tarihine kadar çalıştığını, dolayısıyla müvekkili ile dava dışı takip borçlusu ... arasaında işçi - işveren ilişkisi söz konusu olduğunu, dava dışı takip borçlusu ...'ın, müvekkilinin iş sözleşmesini haksız bir biçimde sona erdirmesinden ve...