İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/435 Esas
KARAR NO:2024/849
DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:26/01/2021
KARAR TARİHİ:05/12/2024
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından verilen 24/06/2021 tarihli, ... sayılı kararı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi'nin 2022/1312 Esas, 2022/1352 Karar sayılı, 09/06/2022 tarihli ilamıyla KALDIRILMAKLA, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacının bankanın Mahkeme kararı ile iflasına karar verildiğini ve BDDK'nın 22/07/2016 tarihli kararı ile bankanın faaliyet izninin kaldırılması nedeniyle 5411 sayılı kanunun 142. Maddesi gereği özel görev durumuna tabi olduğunu, davacıyı banka ile davalı arasında akdolunan sözleşme hükümleri uyarınca borçluya kredi kartı kullandırıldığını ve kartın kullanımı ile meydana gelen borcun ödememesi sebebiyle borçluya ihtar gönderilerek borcun ödenmemesi halinde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ihtara rağmen ödenmeyen borç nedeniyle davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, dosya borçlusu ... tarafından dosyaya yapılan haksız itiraz nedeniyle icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davacının alacağını halen tahsil edemediği hususunun yapılacak incelemeyle de ortaya çıkabileceğini, borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden devam...