İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/717 • K. 2024/834 • 2 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/717 Esas
KARAR NO :2024/834
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/11/2024
KARAR TARİHİ:02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin halka arz edileceği, SPK’nın onayından sonra SPK’ya tabi bir şirket haline geleceği, bunun için sermaye artırımına gideceği, bu sebeple davacıdan 24.08.2021 tarihinde 4.580.000,00 TL sermaye artırım bedeli tahsil edildiğini, ne var ki bugüne kadar sermaye artışı yapılmadığı gibi davacının sürekli oyalandığını, bu sebeple paranın iadesi için davalıya ihtarname gönderildiğini, parayı iade etmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü’nün ... E sayılı icra takibinin başlatıldığını, ne var ki takibe itiraz edildiğini beyan ederek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Bilindiği üzere sermaye şirketlerinin halka arzı ve sermaye artırımı 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu hükümlerine tabi olarak yapılır. Aynı kanunun 3/1-(f) ve (g) maddelerinde halka arz ve halka arz eden tanımları yapılmıştır. Yine aynı yasanın 4 ve devamı maddelerinde halka arzın usulü belirlenmiştir. Yasanın 12. Maddesinde sermaye piyasası araçlarının satışı düzenlenmiştir. Hatta yasanın 12/5. maddesinde sermaye artırımı sureti ile Kurula başvurulması hususu dahi düzenlenmiştir.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/717 Esas
KARAR NO :2024/834
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/11/2024
KARAR TARİHİ:02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin halka arz edileceği, SPK’nın onayından sonra SPK’ya tabi bir şirket haline geleceği, bunun için sermaye artırımına gideceği, bu sebeple davacıdan 24.08.2021 tarihinde 4.580.000,00 TL sermaye artırım bedeli tahsil edildiğini, ne var ki bugüne kadar sermaye artışı yapılmadığı gibi davacının sürekli oyalandığını, bu sebeple paranın iadesi için davalıya ihtarname gönderildiğini, parayı iade etmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü’nün ... E sayılı icra takibinin başlatıldığını, ne var ki takibe itiraz edildiğini beyan ederek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Bilindiği üzere sermaye şirketlerinin halka arzı ve sermaye artırımı 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu hükümlerine tabi olarak yapılır. Aynı kanunun 3/1-(f) ve (g) maddelerinde halka arz ve halka arz eden tanımları yapılmıştır. Yine aynı yasanın 4 ve devamı maddelerinde halka arzın usulü belirlenmiştir. Yasanın 12. Maddesinde sermaye piyasası araçlarının satışı düzenlenmiştir. Hatta yasanın 12/5. maddesinde sermaye artırımı sureti ile Kurula başvurulması hususu dahi düzenlenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.