İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/741 • K. 2024/878 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/741 Esas
KARAR NO :2024/878
DAVA:Tazminat - Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:07/11/2022
*************************************************************************************
BİRLEŞEN ....ATM.NİN ...ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVA:Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/08/2023
KARAR TARİHİ:19/12/2024
Yukarıda tarafları ve konuları yazılı asıl ve birleşen davanın mahkememizce yapılan açık yargılama sonrasında:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kurmakta olduğu Enerji Santrali'nde kullanılmak üzere davalı şirket ile 5 ton kapasiteli vinç kurulması için sözleşme imzalandığını, bu kapsamda davalı şirkete toplam 19.655 USD ödeme yapıldığını ancak, davalının sözleşmeden kaynaklı yükümlülükleri gereği gibi yerine getirmediğini, vincin ayıplı olduğunu, bu hususta TMMOB Makina Mühendisleri Odasından ve mahkemece aldırılan tespit raporları kapsamında vinçte tespit edilen ayıp/eksikliklerin davalıya bildirildiğini, davalı tarafça ayıbın kabul edilmemesi üzerine, vincin imalat/onarım/tadilatına ilişkin dava dışı ... İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ile 06/04/2022 tarihli 5 Tonluk Tavan Vinci Tadilat Sözleşmesi imzalandığını, tadilatın başka şirkete yaptırılmasından ve gecikmeden dolayı müvekkilinin zarara uğradığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle şimdilik 39.205,20 USD onarım bedeli, 1.000 USD istirdat ve 4.637,50 USD gecikme cezası...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/741 Esas
KARAR NO :2024/878
DAVA:Tazminat - Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:07/11/2022
*************************************************************************************
BİRLEŞEN ....ATM.NİN ...ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVA:Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/08/2023
KARAR TARİHİ:19/12/2024
Yukarıda tarafları ve konuları yazılı asıl ve birleşen davanın mahkememizce yapılan açık yargılama sonrasında:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kurmakta olduğu Enerji Santrali'nde kullanılmak üzere davalı şirket ile 5 ton kapasiteli vinç kurulması için sözleşme imzalandığını, bu kapsamda davalı şirkete toplam 19.655 USD ödeme yapıldığını ancak, davalının sözleşmeden kaynaklı yükümlülükleri gereği gibi yerine getirmediğini, vincin ayıplı olduğunu, bu hususta TMMOB Makina Mühendisleri Odasından ve mahkemece aldırılan tespit raporları kapsamında vinçte tespit edilen ayıp/eksikliklerin davalıya bildirildiğini, davalı tarafça ayıbın kabul edilmemesi üzerine, vincin imalat/onarım/tadilatına ilişkin dava dışı ... İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ile 06/04/2022 tarihli 5 Tonluk Tavan Vinci Tadilat Sözleşmesi imzalandığını, tadilatın başka şirkete yaptırılmasından ve gecikmeden dolayı müvekkilinin zarara uğradığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle şimdilik 39.205,20 USD onarım bedeli, 1.000 USD istirdat ve 4.637,50 USD gecikme cezası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.