İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/657 • K. 2024/765 • 25 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/657 Esas
KARAR NO :2024/765
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/10/2023
KARAR TARİHİ:25/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla borçlu şirket ile aralarında görülen ticari işler neticesinde faturalandırılan alacakların tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafça takibe haksız olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu ileri sürerek alacak faturalardan da anlaşılacağı üzere likit olduğundan davalı tarafın itiraz edilen kısım bakımından %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, davamızın kabulü ile davalı borçlu tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yana usulüne uygun tebligat yapıldığını süresinde davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLER:
Davacı taraf delil olarak; .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyası, taraflara ait ticari defter ve kayıtlar, faturalar, Beşiktaş Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak davalı şirkete (Vergi No: ...) ait BA-BS formaları, Bilirkişi incelemesi, yemin ve sair yasal delil.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/657 Esas
KARAR NO :2024/765
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/10/2023
KARAR TARİHİ:25/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla borçlu şirket ile aralarında görülen ticari işler neticesinde faturalandırılan alacakların tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafça takibe haksız olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu ileri sürerek alacak faturalardan da anlaşılacağı üzere likit olduğundan davalı tarafın itiraz edilen kısım bakımından %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, davamızın kabulü ile davalı borçlu tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yana usulüne uygun tebligat yapıldığını süresinde davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLER:
Davacı taraf delil olarak; .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyası, taraflara ait ticari defter ve kayıtlar, faturalar, Beşiktaş Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak davalı şirkete (Vergi No: ...) ait BA-BS formaları, Bilirkişi incelemesi, yemin ve sair yasal delil.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.