İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/241 • K. 2024/801 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/241 Esas
KARAR NO :2024/801
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:17/04/2024
KARAR TARİHİ:03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 31/03/2021 tarihli fason imalat anlaşmasının yapıldığını, buna göre davacının davalıya teslim edeceği ham maddeleri davalı kendi tesislerinde paketleyip geri vermesi gerekir iken miktarları dava dilekçesinde yazılı değişik türde çayların davalıya teslim edilmesine rağmen davalının bu çayları paketlemediği gibi iade de etmediğini, davalı aleyhine .... İcra Dairesi' nin ... Esaslı dosyasından başlatılan ilamsız icra takibine davalının itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, itirazın iptali ile %20 ' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatını talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflar arasında cari hesap sözleşmesinin bulunmadığını, davacının iddialarının doğru olmadığını, paketleme işine başlanması için malzemelerin üretimi devam ederken taraflar arasındaki sözleşmesin feshedildiğini, hatta bu yüzden davalının ürettiği malzemeler nedeniyle zarar ettiğini, bu nedenlerle .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esaslı dosyasında davacı aleyhine takip yapıldığını, davalının borcu olmayıp uğradığı zarar nedeniyle alacağı olduğunu, davanın reddini, %20 kötü niyet tazminatını...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/241 Esas
KARAR NO :2024/801
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:17/04/2024
KARAR TARİHİ:03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 31/03/2021 tarihli fason imalat anlaşmasının yapıldığını, buna göre davacının davalıya teslim edeceği ham maddeleri davalı kendi tesislerinde paketleyip geri vermesi gerekir iken miktarları dava dilekçesinde yazılı değişik türde çayların davalıya teslim edilmesine rağmen davalının bu çayları paketlemediği gibi iade de etmediğini, davalı aleyhine .... İcra Dairesi' nin ... Esaslı dosyasından başlatılan ilamsız icra takibine davalının itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, itirazın iptali ile %20 ' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatını talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflar arasında cari hesap sözleşmesinin bulunmadığını, davacının iddialarının doğru olmadığını, paketleme işine başlanması için malzemelerin üretimi devam ederken taraflar arasındaki sözleşmesin feshedildiğini, hatta bu yüzden davalının ürettiği malzemeler nedeniyle zarar ettiğini, bu nedenlerle .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esaslı dosyasında davacı aleyhine takip yapıldığını, davalının borcu olmayıp uğradığı zarar nedeniyle alacağı olduğunu, davanın reddini, %20 kötü niyet tazminatını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.