İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/996 • K. 2024/1038 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/996 Esas
KARAR NO:2024/1038
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/12/2022
KARAR TARİHİ:26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Satış A.Ş ile davalı arasında iki ayrı "Elektrik Abonelik Sözleşmesi” imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden de kendisine ait ticari işletmesine ait üç sayaçta kullanılmak üzere elektrik enerjisi tahsis edildiğini, davalı söz konusu enerji kullanımına ilişkin aylık faturalarını ödememiş ve kendisiyle imzalanan sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını, ilgili faturaların, ödenmesi yönünde kendisiyle birçok kez telefon görüşmesi yapılmış, ayrıca sms ve e-posta yoluyla, borcunu ödemesi gerektiği aksi hâlde sözleşme hükümlerinin uygulanarak sözleşmenin tek taraflı olarak feshedileceği ve yasal yollara başvurulacağı ihtarında bulunulduğunu, ancak davalı yana yönelik tüm bu başvurular sonuçsuz kaldığını, davalı şirket, müvekkili şirket portföyüne giriş yaptıktan sonra ... Pmum nolu sayaca ait faturalardan Aralık 2020 - Ocak 2021 - Şubat 2021 dönemlerini ödemiş ancak Mart 2021 ve Nisan 2021 dönemlerine ait faturalarını ödemediğini, aynı adresteki ... Pmum nolu sayaç ve ... Pmum nolu sayaça ait tüketimler her dönem tek faturada düzenlenmiş olup bu sayaçlara ait faturaları son ödeme tarihleri geçmesine rağmen ödemediğini,...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/996 Esas
KARAR NO:2024/1038
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/12/2022
KARAR TARİHİ:26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Satış A.Ş ile davalı arasında iki ayrı "Elektrik Abonelik Sözleşmesi” imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden de kendisine ait ticari işletmesine ait üç sayaçta kullanılmak üzere elektrik enerjisi tahsis edildiğini, davalı söz konusu enerji kullanımına ilişkin aylık faturalarını ödememiş ve kendisiyle imzalanan sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını, ilgili faturaların, ödenmesi yönünde kendisiyle birçok kez telefon görüşmesi yapılmış, ayrıca sms ve e-posta yoluyla, borcunu ödemesi gerektiği aksi hâlde sözleşme hükümlerinin uygulanarak sözleşmenin tek taraflı olarak feshedileceği ve yasal yollara başvurulacağı ihtarında bulunulduğunu, ancak davalı yana yönelik tüm bu başvurular sonuçsuz kaldığını, davalı şirket, müvekkili şirket portföyüne giriş yaptıktan sonra ... Pmum nolu sayaca ait faturalardan Aralık 2020 - Ocak 2021 - Şubat 2021 dönemlerini ödemiş ancak Mart 2021 ve Nisan 2021 dönemlerine ait faturalarını ödemediğini, aynı adresteki ... Pmum nolu sayaç ve ... Pmum nolu sayaça ait tüketimler her dönem tek faturada düzenlenmiş olup bu sayaçlara ait faturaları son ödeme tarihleri geçmesine rağmen ödemediğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.