İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/794 • K. 2024/1053 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/794 Esas
KARAR NO:2024/1053
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:24/12/2024
KARAR TARİHİ:31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., ...nezdinde çalışmakta iken 17.05.2019 tarihinde iş kazası geçirmiştir. Uyuşmazlık konusu iş kazası, müvekkil iş yerinde kullanılan kanca tellerinin sarılı olduğu metal makaraların boş halini tedarikçinin aracına yükleyecekleri sırada meydana geldiği, müvekkil makaralardan birinin yamulduğunu fark ettiği, düzeltmek isterken sol baş parmağının ve işaret parmağı sıkışmış ve yaralandığı, müvekkilin iş kazasının meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığı, dava konusu iş kazası, işveren şirketin müvekkile gerekli ekipmanı sağlamaması ve gerekli eğitimleri vermemesi nedeniyle meydana geldiği, işverenin teknik ekipmanları gerektiği gibi hazır etmediği gibi müvekkil ve diğer çalışanlar üzerinde de manevi bir baskı uygulayarak kazaya zemin oluşturduğu, bu durum zamanla o kadar ciddi bir hal almıştır ki müvekkil tuvalete giderken bile çekinir hale geldiğini dile getirdiği, bu hususlar tanık beyanları ile de ispat edileceği, müvekkil kaza sonrasında ilk olarak ... Hastanesine gittiği, burada mikrocerrahi birimi olmaması nedeniyle, o tarihte adı ... Hastanesi olan şimdiki adıyla ...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/794 Esas
KARAR NO:2024/1053
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:24/12/2024
KARAR TARİHİ:31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., ...nezdinde çalışmakta iken 17.05.2019 tarihinde iş kazası geçirmiştir. Uyuşmazlık konusu iş kazası, müvekkil iş yerinde kullanılan kanca tellerinin sarılı olduğu metal makaraların boş halini tedarikçinin aracına yükleyecekleri sırada meydana geldiği, müvekkil makaralardan birinin yamulduğunu fark ettiği, düzeltmek isterken sol baş parmağının ve işaret parmağı sıkışmış ve yaralandığı, müvekkilin iş kazasının meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığı, dava konusu iş kazası, işveren şirketin müvekkile gerekli ekipmanı sağlamaması ve gerekli eğitimleri vermemesi nedeniyle meydana geldiği, işverenin teknik ekipmanları gerektiği gibi hazır etmediği gibi müvekkil ve diğer çalışanlar üzerinde de manevi bir baskı uygulayarak kazaya zemin oluşturduğu, bu durum zamanla o kadar ciddi bir hal almıştır ki müvekkil tuvalete giderken bile çekinir hale geldiğini dile getirdiği, bu hususlar tanık beyanları ile de ispat edileceği, müvekkil kaza sonrasında ilk olarak ... Hastanesine gittiği, burada mikrocerrahi birimi olmaması nedeniyle, o tarihte adı ... Hastanesi olan şimdiki adıyla ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.