İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/656 • K. 2024/932 • 20 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/656 Esas
KARAR NO :2024/932
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:04/10/2022
KARAR TARİHİ:20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait olan ... plakalı aracın davalıya ait ... plakalı aracın kusurlu şeklide eylemleri neticesinde çarpması sebebiyle 14.08.2020 tarihli maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştirildiğini, kazanın oluş şekli ve buna ilişkin tutanaklar incelendiğinde kazanın meydana gelmesinde, davalı şoförün %100 kusurlu olduğu, müvekkilinin aracın 7 günlük onarımı sırasında kullanamaması sebebiyle ticari kazanç kaybı meydana geldiğini, bu süre boyunca günlük 750,00.- TL. tutarla araç kiralandığını, ekspertiz ücreti olarak 340,00.- TL. ödeme yapıldığınıdavalı aleyhine .... İcra Müd. ... E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, itiraz sebebiyle takibin durduğunu beyanla, .... İcra Müd. ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın 5.590,00.- TL. tutarının
iptali ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, 340,00.- TL. ekspertiz ücretinin yargılama gideri olarak tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: öncelikle zamanaşımı nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davanın ilgili sigorta şirketine ihbarının gerektiğini, iddia olunan kusuru kabul...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/656 Esas
KARAR NO :2024/932
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:04/10/2022
KARAR TARİHİ:20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait olan ... plakalı aracın davalıya ait ... plakalı aracın kusurlu şeklide eylemleri neticesinde çarpması sebebiyle 14.08.2020 tarihli maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştirildiğini, kazanın oluş şekli ve buna ilişkin tutanaklar incelendiğinde kazanın meydana gelmesinde, davalı şoförün %100 kusurlu olduğu, müvekkilinin aracın 7 günlük onarımı sırasında kullanamaması sebebiyle ticari kazanç kaybı meydana geldiğini, bu süre boyunca günlük 750,00.- TL. tutarla araç kiralandığını, ekspertiz ücreti olarak 340,00.- TL. ödeme yapıldığınıdavalı aleyhine .... İcra Müd. ... E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, itiraz sebebiyle takibin durduğunu beyanla, .... İcra Müd. ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın 5.590,00.- TL. tutarının
iptali ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, 340,00.- TL. ekspertiz ücretinin yargılama gideri olarak tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: öncelikle zamanaşımı nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davanın ilgili sigorta şirketine ihbarının gerektiğini, iddia olunan kusuru kabul...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.