İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/22 • K. 2024/880 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/22 Esas
KARAR NO:2024/880
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:09/01/2023
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; işbu davaya konu uyuşmazlığın sebebinin müvekkili şirkete ait ... marka ... model ... plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ... plakalı araç arasında 09.06.2020 tarihinde Beşiktaş/İSTANBUL'da meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluşturduğunu, müvekkili şirketin işleteni olduğu, dava dışı araç sürücüsü olan ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... Caddesi üzerinde dönel kavşaktan ... Sokak istikametine seyir halinde iken, davalı araç sürücüsü olan ... idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkili şirkete ait araçla çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpmanın sonucunda müvekkili şirkete ait araçta ciddi hasar meydana geldiğini, taraflar arasında maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, kazanın yarattığı şok etkisiyle müvekkili şirkete ait araç sürücüsü kaza tespit tutanağında her ne kadar "Ben çarptım." şeklinde beyanda bulunmuş olsa da, olay yeri fotoğrafları, ekspertiz raporu ve tramer sorgu sonucuna göre "davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu ve müvekkilinin zararını kusuru oranında gidermekle yükümlü olduğunu" davalının kazada asli ve tek kusurlu olduğunu,...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/22 Esas
KARAR NO:2024/880
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:09/01/2023
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; işbu davaya konu uyuşmazlığın sebebinin müvekkili şirkete ait ... marka ... model ... plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ... plakalı araç arasında 09.06.2020 tarihinde Beşiktaş/İSTANBUL'da meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluşturduğunu, müvekkili şirketin işleteni olduğu, dava dışı araç sürücüsü olan ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... Caddesi üzerinde dönel kavşaktan ... Sokak istikametine seyir halinde iken, davalı araç sürücüsü olan ... idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkili şirkete ait araçla çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpmanın sonucunda müvekkili şirkete ait araçta ciddi hasar meydana geldiğini, taraflar arasında maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, kazanın yarattığı şok etkisiyle müvekkili şirkete ait araç sürücüsü kaza tespit tutanağında her ne kadar "Ben çarptım." şeklinde beyanda bulunmuş olsa da, olay yeri fotoğrafları, ekspertiz raporu ve tramer sorgu sonucuna göre "davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu ve müvekkilinin zararını kusuru oranında gidermekle yükümlü olduğunu" davalının kazada asli ve tek kusurlu olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.