İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/692 • K. 2024/902 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/692 Esas
KARAR NO :2024/902
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:30/10/2023
KARAR TARİHİ:17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile Müvekkili Firma arasında dava dilekçesi ekinde sunulan spor malzemelerin üretimi ve Müvekkiline teslim edilmesi konusunda anlaştıklarını, Müvekkilinin söz konusu anlaşmaya istinaden 169.767,23 TL bedel ödemesi yaptığını, ancak söz konusu ödemeye karşın davalı şirketin, 93.857,45 TL bedelli fatura bedeli kadar ürün teslimatı yaptığını, kalan bakiye karşılığı kadar malın teslim edilmediğini, yapılan tüm şifai görüşmelere rağmen Müvekkili tarafından ödemesi yapılmasına karşın davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı teslim edilmeyen ürünlerin bedelinin iadesi için davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, kötü niyetli davalı borcunu ödemekten haksız olarak imtina ettiğini, icra dosyasına da kötü niyetli olarak ve takibi durdurmak amacı ile itiraz ettiğini, tüm bu sebeplerden dolayı öncelikle ...Arabuluculuk Bürosu'nun... numaralı dosyasına dava şartı arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve anlaşma sağlanamadığını, dolayısıyla bu aşamada itirazın iptalini ve daha sonra takibin devamına karar verilmesini, ayrıca kötü niyet ile hareket eden borçlunun alacağın likid olmasından dolayı takip miktarının...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/692 Esas
KARAR NO :2024/902
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:30/10/2023
KARAR TARİHİ:17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile Müvekkili Firma arasında dava dilekçesi ekinde sunulan spor malzemelerin üretimi ve Müvekkiline teslim edilmesi konusunda anlaştıklarını, Müvekkilinin söz konusu anlaşmaya istinaden 169.767,23 TL bedel ödemesi yaptığını, ancak söz konusu ödemeye karşın davalı şirketin, 93.857,45 TL bedelli fatura bedeli kadar ürün teslimatı yaptığını, kalan bakiye karşılığı kadar malın teslim edilmediğini, yapılan tüm şifai görüşmelere rağmen Müvekkili tarafından ödemesi yapılmasına karşın davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı teslim edilmeyen ürünlerin bedelinin iadesi için davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, kötü niyetli davalı borcunu ödemekten haksız olarak imtina ettiğini, icra dosyasına da kötü niyetli olarak ve takibi durdurmak amacı ile itiraz ettiğini, tüm bu sebeplerden dolayı öncelikle ...Arabuluculuk Bürosu'nun... numaralı dosyasına dava şartı arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve anlaşma sağlanamadığını, dolayısıyla bu aşamada itirazın iptalini ve daha sonra takibin devamına karar verilmesini, ayrıca kötü niyet ile hareket eden borçlunun alacağın likid olmasından dolayı takip miktarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.