İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/78 • K. 2024/896 • 13 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/78 Esas
KARAR NO :2024/896
DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:02/02/2024
KARAR TARİHİ:13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait aracın değer kaybı tazminatının yasal faiziyle birlikte tahsiline ilişkin olup hasar sebebiyle aracın kasko sigortacısına yapılan araçtaki tamir işlemlerinin masraflarına dair rücuen tazminat ödemesi yapılıp yapılmadığının işbu davayla bir ilgisi bulunmamakta olduğunu, her iki kalem irbirinden farklı hukuki talep olduğunu, dolayısıyla davalı yanın bu yöndeki söylemleri, davanın esasını saptırmaya yönelik beyhude bir çabadan öteye gitmemekte olduğunu, 20.12.2021 tarihinde davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından sigorta edilmiş ... plakalı ve ... kontrolündeki araç, ... Katlı Otoparkı'nda park hâlinde bulunan müvekkilinin ... plakalı aracına çarpmış ve aracın hasara uğramasına neden olduğunu, Müvekkilinin söz konusu hadiseden, zarardan ve zarara neden olan tazminat yükümlüsünden 21.12.2021 tarihinde haberdar olduğunu, bu kapsamda değer kaybı tazminatı talebiyle sigortalıya karşı dava açmadan önce sigortacıya başvurulması gerektiğinden 21.12.2023 günü "süresi içinde" Davalının resmi internet sitesinde de belirtildiği üzere ...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/78 Esas
KARAR NO :2024/896
DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:02/02/2024
KARAR TARİHİ:13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait aracın değer kaybı tazminatının yasal faiziyle birlikte tahsiline ilişkin olup hasar sebebiyle aracın kasko sigortacısına yapılan araçtaki tamir işlemlerinin masraflarına dair rücuen tazminat ödemesi yapılıp yapılmadığının işbu davayla bir ilgisi bulunmamakta olduğunu, her iki kalem irbirinden farklı hukuki talep olduğunu, dolayısıyla davalı yanın bu yöndeki söylemleri, davanın esasını saptırmaya yönelik beyhude bir çabadan öteye gitmemekte olduğunu, 20.12.2021 tarihinde davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından sigorta edilmiş ... plakalı ve ... kontrolündeki araç, ... Katlı Otoparkı'nda park hâlinde bulunan müvekkilinin ... plakalı aracına çarpmış ve aracın hasara uğramasına neden olduğunu, Müvekkilinin söz konusu hadiseden, zarardan ve zarara neden olan tazminat yükümlüsünden 21.12.2021 tarihinde haberdar olduğunu, bu kapsamda değer kaybı tazminatı talebiyle sigortalıya karşı dava açmadan önce sigortacıya başvurulması gerektiğinden 21.12.2023 günü "süresi içinde" Davalının resmi internet sitesinde de belirtildiği üzere ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.