İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/88 • K. 2024/934 • 20 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/88 Esas
KARAR NO :2024/934
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:08/02/2024
KARAR TARİHİ:20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... A.Ş (Eski ünvanı ... San ve Tic A.Ş) arasında cari hesap ekstresi uyarınca ticari ilişki bulunduğunu, davalı söz konusu ticari ilişki kapsamında doğan borcu ifa etmemesi nedeniyle müvekkili şirketin cari hesabında 396.33 TL ve 21.888.88 USD alacak bakiyesi ortaya çıktığını, müvekkili cari hesap alacağını tahsili için ....İcra Md. ... E sayılı dosyasından iİlamsız icra takibi başlattığını, davalı borcun 1.257.54 USD’lık kısmına itiraz etmiş, kalan kısmının ise kabul ettiğini, davalının borcun kısmen kabul edilmiş olmakla taraflar arasındaki ticari ilişkiyi de kabul ettiğini, davalının yapmış olduğu kısmi itirazla, itiraz edilen 1.257.54 USD’lık kısma ilişkin icra takibinin durduğunu, davalının haksız itirazı kapsamında söz konusu ticari uyuşmazlık nedeniyle arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, davalının kötü niyetli borca itirazı nedeniye İİK.67/2 gereğince davalı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, ... İcra Md ... E Sayılı dosyasın vaki itirazların iptaline, takibin devamına, haksız ve kötü niyetli davalı aleyhine % 20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/88 Esas
KARAR NO :2024/934
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:08/02/2024
KARAR TARİHİ:20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... A.Ş (Eski ünvanı ... San ve Tic A.Ş) arasında cari hesap ekstresi uyarınca ticari ilişki bulunduğunu, davalı söz konusu ticari ilişki kapsamında doğan borcu ifa etmemesi nedeniyle müvekkili şirketin cari hesabında 396.33 TL ve 21.888.88 USD alacak bakiyesi ortaya çıktığını, müvekkili cari hesap alacağını tahsili için ....İcra Md. ... E sayılı dosyasından iİlamsız icra takibi başlattığını, davalı borcun 1.257.54 USD’lık kısmına itiraz etmiş, kalan kısmının ise kabul ettiğini, davalının borcun kısmen kabul edilmiş olmakla taraflar arasındaki ticari ilişkiyi de kabul ettiğini, davalının yapmış olduğu kısmi itirazla, itiraz edilen 1.257.54 USD’lık kısma ilişkin icra takibinin durduğunu, davalının haksız itirazı kapsamında söz konusu ticari uyuşmazlık nedeniyle arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, davalının kötü niyetli borca itirazı nedeniye İİK.67/2 gereğince davalı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, ... İcra Md ... E Sayılı dosyasın vaki itirazların iptaline, takibin devamına, haksız ve kötü niyetli davalı aleyhine % 20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.