İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/665 • K. 2024/871 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/661 Esas
KARAR NO : 2025/30
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/10/2022
KARAR TARİHİ : 20/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı şirket nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalana ... plakalı ve ... ...'ya ait otomobilin; ... plakalı aracın ... ... sevk ve idaresindeyken 07.10.2019 tarihinde müvekkiline yol vermesi gerekirken durmayarak müvekkiline çarparak sol bacağının üzerinden geçtiğini, sürücünün 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (KTK) 53/2. maddesini ihlal ettiğini, kaza neticesinde savcılık dosyasından alınan bilirkişi raporuna göre sürücünün 1. derecede tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza sonucunda müvekkilinin iş göremeyecek halde yatakta tedavi gördüğünü ve mevcut durumda da eski sağlığına kavuşamadığını, müvekkilinin bu süreçte de tedavi masrafları nedeniyle maddi zarara uğradığını, bu nedenle taraflarınca davalı şirkete ... takip numarası ile başvuru yaptıklarını ancak olumlu dönüş alamadıklarını iddia ederek; adli yardım taleplerinin ve davanın kabulünü, şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden işletilecek ticari temerrüt faiziyle tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmilini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/661 Esas
KARAR NO : 2025/30
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/10/2022
KARAR TARİHİ : 20/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı şirket nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalana ... plakalı ve ... ...'ya ait otomobilin; ... plakalı aracın ... ... sevk ve idaresindeyken 07.10.2019 tarihinde müvekkiline yol vermesi gerekirken durmayarak müvekkiline çarparak sol bacağının üzerinden geçtiğini, sürücünün 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (KTK) 53/2. maddesini ihlal ettiğini, kaza neticesinde savcılık dosyasından alınan bilirkişi raporuna göre sürücünün 1. derecede tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza sonucunda müvekkilinin iş göremeyecek halde yatakta tedavi gördüğünü ve mevcut durumda da eski sağlığına kavuşamadığını, müvekkilinin bu süreçte de tedavi masrafları nedeniyle maddi zarara uğradığını, bu nedenle taraflarınca davalı şirkete ... takip numarası ile başvuru yaptıklarını ancak olumlu dönüş alamadıklarını iddia ederek; adli yardım taleplerinin ve davanın kabulünü, şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden işletilecek ticari temerrüt faiziyle tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmilini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.