İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/439 • K. 2024/820 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/439 Esas
KARAR NO : 2024/820
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/07/2024
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı banka müşterisi ... ... tarafından davacı bankanın ... Şubesinden 13/01/2020 Tarihinde 40.000,00.-TL Tutarlı Tüketici Kredisi kullandırıldığını, bu kredinin alınması esnasında muris ... ... ile ... A.Ş. Arasında ... numaralı hayat sigortası poliçeleri/sertifikaları düzenlendiğini, davacı sözkonusu sigorta ilişkisinde lehtar ve dain-i mürtehin konumunda olduğunu, ilgili banka müşterisinin vefatı üzerine vekileden tarafından sigorta tazminat bedelinin ödenmesi için ilgili sigorta şirketine başvurulsa da vekiledene verilen 08/08/2022 tarihli yazı cevabı ile; Sigortalı ... ...'in ... numaralı poliçesinin başlangıç tarihi olan 13/01/2020, tarihinden önce kalp hastalığının kendisinde mevcut olduğunun tespit edildiği, yapılan incelemede söz konusu hastalığın sigortalanmadan önce teşhis edildiği ve sigortalı tarafından bilindiği, ancak kendilerine herhangi bir bildirim yapılmadığı, yapılan tazminat değerlendirme işlemleri sonucunda Türk Ticaret Kanunu ve Hayat Sigortaları Genel Şartları gereği beyan yükümlülüğü yerine getirilmediği, bu nedenle de sözkonusu sigorta tazminatının ödenmesinin ve herhangi bir prim iadesi...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/439 Esas
KARAR NO : 2024/820
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/07/2024
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı banka müşterisi ... ... tarafından davacı bankanın ... Şubesinden 13/01/2020 Tarihinde 40.000,00.-TL Tutarlı Tüketici Kredisi kullandırıldığını, bu kredinin alınması esnasında muris ... ... ile ... A.Ş. Arasında ... numaralı hayat sigortası poliçeleri/sertifikaları düzenlendiğini, davacı sözkonusu sigorta ilişkisinde lehtar ve dain-i mürtehin konumunda olduğunu, ilgili banka müşterisinin vefatı üzerine vekileden tarafından sigorta tazminat bedelinin ödenmesi için ilgili sigorta şirketine başvurulsa da vekiledene verilen 08/08/2022 tarihli yazı cevabı ile; Sigortalı ... ...'in ... numaralı poliçesinin başlangıç tarihi olan 13/01/2020, tarihinden önce kalp hastalığının kendisinde mevcut olduğunun tespit edildiği, yapılan incelemede söz konusu hastalığın sigortalanmadan önce teşhis edildiği ve sigortalı tarafından bilindiği, ancak kendilerine herhangi bir bildirim yapılmadığı, yapılan tazminat değerlendirme işlemleri sonucunda Türk Ticaret Kanunu ve Hayat Sigortaları Genel Şartları gereği beyan yükümlülüğü yerine getirilmediği, bu nedenle de sözkonusu sigorta tazminatının ödenmesinin ve herhangi bir prim iadesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.