İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/848 • K. 2024/922 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/848 Esas
KARAR NO : 2024/922
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/12/2024
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı "... Mah. ... Cad. ... Apt. No .../İstanbul" adresli gayrimenkulün davacının faaliyet alanına uygun olarak kullanılması adına davacı tarafından Mimar ... ile dairenin tamamının içinin yıkılıp yeniden onarılması konusunda sözlü olarak anlaşmaya vardığını, dava konusu gayrimenkulde davacı kira sözleşmesi ile bulunduğunu, daireler davacı şirket tarafından sağlık, estetik ve güzellik faaliyetleri gerçekleştirilmek üzere Haziran 2022 yılında kiralandığını, dairelerin içinin nasıl yapılacağı, hangi eşyaların konulacağı vb. konularda taraflar fotoğraf,video ve simülasyon görüntülerine göre anlaştığını, anlaşma sonrasında davalı tarafa davacı tarafından Haziran ayı 2022 yılında ödeme yapılmaya başlandığını, davalı ile davacı arasında davalının 1,5- 2 ay içinde daireleri bitireceği sözüne karşılık 900.000 TL (DokuzyüzbinTL) ye anlaşma yapıldığını, davacı şirket yetkilisi anlaşılan bedelin ödemesini 910.000 TL olarak Ağustos ayında bitirmiş olmasına rağmen, yapılan iş kesinlikle anlaşılan şekilde Ağustos ayında bitirilmemiş ve davalı tarafından davacıya ek maliyetler çıkarılmaya başlandığını, bunun...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/848 Esas
KARAR NO : 2024/922
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/12/2024
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı "... Mah. ... Cad. ... Apt. No .../İstanbul" adresli gayrimenkulün davacının faaliyet alanına uygun olarak kullanılması adına davacı tarafından Mimar ... ile dairenin tamamının içinin yıkılıp yeniden onarılması konusunda sözlü olarak anlaşmaya vardığını, dava konusu gayrimenkulde davacı kira sözleşmesi ile bulunduğunu, daireler davacı şirket tarafından sağlık, estetik ve güzellik faaliyetleri gerçekleştirilmek üzere Haziran 2022 yılında kiralandığını, dairelerin içinin nasıl yapılacağı, hangi eşyaların konulacağı vb. konularda taraflar fotoğraf,video ve simülasyon görüntülerine göre anlaştığını, anlaşma sonrasında davalı tarafa davacı tarafından Haziran ayı 2022 yılında ödeme yapılmaya başlandığını, davalı ile davacı arasında davalının 1,5- 2 ay içinde daireleri bitireceği sözüne karşılık 900.000 TL (DokuzyüzbinTL) ye anlaşma yapıldığını, davacı şirket yetkilisi anlaşılan bedelin ödemesini 910.000 TL olarak Ağustos ayında bitirmiş olmasına rağmen, yapılan iş kesinlikle anlaşılan şekilde Ağustos ayında bitirilmemiş ve davalı tarafından davacıya ek maliyetler çıkarılmaya başlandığını, bunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.