İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/820 • K. 2024/772 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/820 Esas
KARAR NO : 2024/772
DAVA : Karşılıksızdır Kaydının Silinmesi-Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 14/12/2023
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülen Karşılıksızdır Kaydının Silinmesi-Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılamasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından keşide edilen ... ve ... nolu çeklerin hamilleri tarafından bankaya ibraz edildiğini, banka tarafından karşılıksızdır işlemi yapıldığını, süreç içerisinde işbu çeklerden ... çek bedeli ... Faktoring A.Ş 'ye tüm ferileri ile birlikte ödendiğini ancak çek yaprağı müvekkiline kayıp olduğundan dolayı iade edilmediğini, yapılan görüşmede ... Faktoring yetkilileri tarafından banka bizden talep ederse çek bedelinin ödendiğini hiçbir alacaklarının kalmadığını ihtiva eden bir yazı gönderebileceklerini zira çek aslının kaybolduğunu ifade ettiklerini, ancak banka tarafından bu talebin kabul edilmediğini, ... nolu çeke karşılıksızdır işlemi yapıldıktan sonra herhangi bir icra takibi dava ve yahut talep olmadığı için hamiline ulaşılmadığını çek bedeli ve tazminatlar feri alacaklar müvekkili tarafından bankaya teminat olarak yatırılarak bu mağduriyetin giderilmesi banka yetkilerinden talep edildiğini ancak banka yetkilileri bunu kabul etmeyeceklerini mutlak bir şekilde çek aslını ve yahut iptal kararı getirilmesi gerektiğini ifade ettiklerini, müvekkili hakkında verilmiş herhangi...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/820 Esas
KARAR NO : 2024/772
DAVA : Karşılıksızdır Kaydının Silinmesi-Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 14/12/2023
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülen Karşılıksızdır Kaydının Silinmesi-Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılamasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından keşide edilen ... ve ... nolu çeklerin hamilleri tarafından bankaya ibraz edildiğini, banka tarafından karşılıksızdır işlemi yapıldığını, süreç içerisinde işbu çeklerden ... çek bedeli ... Faktoring A.Ş 'ye tüm ferileri ile birlikte ödendiğini ancak çek yaprağı müvekkiline kayıp olduğundan dolayı iade edilmediğini, yapılan görüşmede ... Faktoring yetkilileri tarafından banka bizden talep ederse çek bedelinin ödendiğini hiçbir alacaklarının kalmadığını ihtiva eden bir yazı gönderebileceklerini zira çek aslının kaybolduğunu ifade ettiklerini, ancak banka tarafından bu talebin kabul edilmediğini, ... nolu çeke karşılıksızdır işlemi yapıldıktan sonra herhangi bir icra takibi dava ve yahut talep olmadığı için hamiline ulaşılmadığını çek bedeli ve tazminatlar feri alacaklar müvekkili tarafından bankaya teminat olarak yatırılarak bu mağduriyetin giderilmesi banka yetkilerinden talep edildiğini ancak banka yetkilileri bunu kabul etmeyeceklerini mutlak bir şekilde çek aslını ve yahut iptal kararı getirilmesi gerektiğini ifade ettiklerini, müvekkili hakkında verilmiş herhangi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.