İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/128 • K. 2024/816 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/128 Esas
KARAR NO : 2024/816
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 23/02/2024
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Davalı şirket 09.07.2009 tarihinde kurulmuş bir aile şirketi olup mevcut hissedarları ve oranlarının ... %40,... %40 ve... %20 şeklinde olduğunu, davalı şirketin kuruluşundan itibaren müvekkili ...'ın şirket müdürlüğünü üstlendiğini, pazarlama alanında şirketi geliştirdiğini, şirketin gelişmesinde ve bu günlere gelmesinde en önemli rolü oynadığını,
Şirketin son derece büyümüş olması ve inşaat yatırımlarının tamamlanması üzerine karı-koca olan diğer ortaklar (... ve ...) işbirliği yaparak müvekkilin ve şirketin ekonomik menfaatine aykırı eylemlerde bulunmuş, münferit imza yetkilerini kötüye kullanarak şirket hesabından para çekmiş ve en son durumda da 16.02.2024 tarihli genel kurulda herhangi bir haklı sebep olmadan müvekkili müdürlük görevinden azletmişlerdir. Üstelik %60 çoğunluğu elde eden bu iki kişi, bu azille de yetinmemişler kendileri şirketten maaş ve cirodan prim adı altında gelir elde etmeyi hedefleyerek şirketin için boşaltmayı planlamış ve buna ilişkin de kararları almışlardır.
Genel kurul yapılmadan hemen önceki dönemde diğer iki tarafça verilen talimat gereği müvekkilinin banka hesaplarına ulaşması engellendikten hemen sonra şirket müdürlerinden ...'ın...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/128 Esas
KARAR NO : 2024/816
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 23/02/2024
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Davalı şirket 09.07.2009 tarihinde kurulmuş bir aile şirketi olup mevcut hissedarları ve oranlarının ... %40,... %40 ve... %20 şeklinde olduğunu, davalı şirketin kuruluşundan itibaren müvekkili ...'ın şirket müdürlüğünü üstlendiğini, pazarlama alanında şirketi geliştirdiğini, şirketin gelişmesinde ve bu günlere gelmesinde en önemli rolü oynadığını,
Şirketin son derece büyümüş olması ve inşaat yatırımlarının tamamlanması üzerine karı-koca olan diğer ortaklar (... ve ...) işbirliği yaparak müvekkilin ve şirketin ekonomik menfaatine aykırı eylemlerde bulunmuş, münferit imza yetkilerini kötüye kullanarak şirket hesabından para çekmiş ve en son durumda da 16.02.2024 tarihli genel kurulda herhangi bir haklı sebep olmadan müvekkili müdürlük görevinden azletmişlerdir. Üstelik %60 çoğunluğu elde eden bu iki kişi, bu azille de yetinmemişler kendileri şirketten maaş ve cirodan prim adı altında gelir elde etmeyi hedefleyerek şirketin için boşaltmayı planlamış ve buna ilişkin de kararları almışlardır.
Genel kurul yapılmadan hemen önceki dönemde diğer iki tarafça verilen talimat gereği müvekkilinin banka hesaplarına ulaşması engellendikten hemen sonra şirket müdürlerinden ...'ın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.