İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/377 • K. 2024/814 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/377 Esas
KARAR NO : 2024/814
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket yetkilisi tarafından ticari alışverişte edinilmiş olunan bir kısım çeklerin kaybolduğunu, mezkur çeklerin müvekkiline teslim edildiğini ve sonrasında zayi edildiğini, çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, çekin kaybından kaynaklı kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 31/12/2024 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/377 Esas
KARAR NO : 2024/814
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket yetkilisi tarafından ticari alışverişte edinilmiş olunan bir kısım çeklerin kaybolduğunu, mezkur çeklerin müvekkiline teslim edildiğini ve sonrasında zayi edildiğini, çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, çekin kaybından kaynaklı kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 31/12/2024 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.