İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/594 • K. 2024/797 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/594 Esas
KARAR NO : 2024/797
DAVA : Alacak - Tazminat
DAVA DEĞERİ : 168.603-TL (86.000 Euro karşılığı)
DAVA TARİHİ : 03/07/2008
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin Almanya'da ikamet ettiğini, kazandığı birikimleri ...TAŞ'ye başvurarak değerlendirmek istediğini, banka çalışanları tarafından ...Bank ... Limited'e hesap açmak zorunda bırakıldığını, müvekkilin 05/06/2003 tarihinde ...Almanya temsilcliğine verdiği dilekçe ile ...Bank ... nezdinde bulunan hesaplarının kapatılarak normal mevduat hesabına çevrilmesini ve cüzdanının kendisine gönderilmesini talep etmesine rağmen bu talebinin işleme konulmadığını, fiili olarak KKTC'de kurulmuş olan bütün ... bankaları Türkiye'de kurulmuş olan ana bankaların yan kolları şeklinde kurulduklarını, ...Bankasında yapılan dolandırıcılık faaliyetleri dolayısıyla İstanbul ... Ağır Ceza Mahkemesi ...esas sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde denetimi yeterince yerine getirmeyen kamu kurumlarının da sorumlu olduğunun belirtildiğini, ...Bankasına aktarılan... paralarının ... ailesine ve ... grubu şirketlerine aktarılarak zimmete geçirildiğinin belirtildiğini, bu nedenlerle müvekkilin yatırmış olduğu 168.603,00TL( 86.000,00EURO) 'nin muacceliyet tarihinden fiili ödeme gününe kadar işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte davalılarca müştereken ve müteselsilen...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/594 Esas
KARAR NO : 2024/797
DAVA : Alacak - Tazminat
DAVA DEĞERİ : 168.603-TL (86.000 Euro karşılığı)
DAVA TARİHİ : 03/07/2008
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin Almanya'da ikamet ettiğini, kazandığı birikimleri ...TAŞ'ye başvurarak değerlendirmek istediğini, banka çalışanları tarafından ...Bank ... Limited'e hesap açmak zorunda bırakıldığını, müvekkilin 05/06/2003 tarihinde ...Almanya temsilcliğine verdiği dilekçe ile ...Bank ... nezdinde bulunan hesaplarının kapatılarak normal mevduat hesabına çevrilmesini ve cüzdanının kendisine gönderilmesini talep etmesine rağmen bu talebinin işleme konulmadığını, fiili olarak KKTC'de kurulmuş olan bütün ... bankaları Türkiye'de kurulmuş olan ana bankaların yan kolları şeklinde kurulduklarını, ...Bankasında yapılan dolandırıcılık faaliyetleri dolayısıyla İstanbul ... Ağır Ceza Mahkemesi ...esas sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde denetimi yeterince yerine getirmeyen kamu kurumlarının da sorumlu olduğunun belirtildiğini, ...Bankasına aktarılan... paralarının ... ailesine ve ... grubu şirketlerine aktarılarak zimmete geçirildiğinin belirtildiğini, bu nedenlerle müvekkilin yatırmış olduğu 168.603,00TL( 86.000,00EURO) 'nin muacceliyet tarihinden fiili ödeme gününe kadar işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte davalılarca müştereken ve müteselsilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.