Lextum AI

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/765 • K. 2024/90131 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/765 Esas
KARAR NO : 2024/901
DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/12/2024
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacı müvekkili ......Yetkili Servisi olarak 28.01.2023 tarihinden itibaren... Mah. Adnan Menderes Cad. ...Merkezi No:../Adapazarı/Sakarya adresinde davalı firmanın yetkili servisi olarak faaliyete başladığını, Davalı taraf ile davacı müvekkili arasında yetkili servis sözleşmesi akdedildiğini, Davacı müvekkili 28.01.2023 tarihinden itibaren kendisine gönderilmiş ve atanmış olduğu işleri eksiksiz ve zamanında ifa ederek sözleşmeye uyduğunu, Ancak davalı tarafça 15.04.2024 tarih ve ... Yevmiye numaralı Beyoğlu ...Noterliğinden gönderilen fesih ihtarnamesi ile yetkili servis sözleşmesinin feshedildiği bildirildiğini, Yetkili servis sözleşmesinin davalı tarafından haksız ve gerekçesiz feshedilmiş olmasından ötürü davacı müvekkili maddi olarak zarara uğradığını ve uğramış olduğu zararlara karşılık gelmek üzere tazminat talep etme hakkı doğduğunu, Fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla ve ileride artırılmak üzere; şimdilik 20.000,00 TL maddi ve yine ileride artırılmak üzere şimdilik 30.000,00 TL kazanç kaybı tazminatının ticari reeskont avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkili...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi - E. 2024/765 K. 2024/901 | Lextum Hukuki Analiz