İlk Derece Mahkemesi İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/532 • K. 2024/513 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/532 Esas
KARAR NO :2024/513
DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :30/11/2023
KARAR TARİHİ :17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... grubu bünyesindeki ... Marinaları .../... 'de bulunan yat limanının işletmecisi olduğunu, davalının ise, müvekkil şirketten marinacılık hizmeti alınan dönemde ismi... olan yatın sahibi olduğunu, davalının dava konusu dönemde söz konusu yatın sahibi, işleteni ve donatanı olduğunu Türk resmi mercilerinin kayıtlarından belli olduğunu, davalıya ait olan... isimli yatın 20.10.2020-19.04.2023 tarihleri arasında müvekkil marinadan karapark/bağlama/çekme/atma/korunma ve sair marina hizmetleri almış bulunduğunu, ancak almış olduğu marina hizmetlerinden doğan, icra takibi tarihi itibariyle, 200.622,18 TL bakiye borcunu (fatura alacağına dayalı) ödemediğini, davalı tarafından tüm taleplere rağmen ödeme yapılmaması üzerine müvekkili şirketin deniz alacaklarına ilişkin cari hesap alacağı olan 200.622,18 TL'nin takip tarihinden fiili ödeme tarihine kadar işleyecek Ticari Temerrüt Faiziyle tahsili amacıyla davalı aleyhine ... İcra Dairesi 2022/... E.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/532 Esas
KARAR NO :2024/513
DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :30/11/2023
KARAR TARİHİ :17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... grubu bünyesindeki ... Marinaları .../... 'de bulunan yat limanının işletmecisi olduğunu, davalının ise, müvekkil şirketten marinacılık hizmeti alınan dönemde ismi... olan yatın sahibi olduğunu, davalının dava konusu dönemde söz konusu yatın sahibi, işleteni ve donatanı olduğunu Türk resmi mercilerinin kayıtlarından belli olduğunu, davalıya ait olan... isimli yatın 20.10.2020-19.04.2023 tarihleri arasında müvekkil marinadan karapark/bağlama/çekme/atma/korunma ve sair marina hizmetleri almış bulunduğunu, ancak almış olduğu marina hizmetlerinden doğan, icra takibi tarihi itibariyle, 200.622,18 TL bakiye borcunu (fatura alacağına dayalı) ödemediğini, davalı tarafından tüm taleplere rağmen ödeme yapılmaması üzerine müvekkili şirketin deniz alacaklarına ilişkin cari hesap alacağı olan 200.622,18 TL'nin takip tarihinden fiili ödeme tarihine kadar işleyecek Ticari Temerrüt Faiziyle tahsili amacıyla davalı aleyhine ... İcra Dairesi 2022/... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.