İlk Derece Mahkemesi İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/80 • K. 2024/500 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2024/80 Esas
KARAR NO : 2024/500
DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/02/2024
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigortacılık ile iştigal eden bir sigorta şirketi olduğunu, dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı araçta meydana gelebilecek hasarları ... Kasko Poliçesi ile teminat altına alındığını, 1 numaralı davalı ... ... yangının meydana geldiği ... plakalı kamyonetin maliki olduğunu, 2 numaralı davalı ... Sigorta'nın ise ... ...'ın ZMMS sigortacısı olduğunu, 2 ve 3 numaralı davalıların ise yangının meydana geldiği ... ... isimli feribotun donatanı ve işleteni olduğunu, işletmenin ... ... ve Ortağı ... ... Gemisi Adi Ortaklığı olduğunu, 02/03/2023 tarihinde Bandırma'dan ...'a sefer yapmakta olan ... ... isimli feribot içerisinde park halinde bulunan ... plakalı kamyonetin motor bölümü elektrik tesisatında meydana gelen bir arıza ve/veya kısa devre sonucu motor bölümünde başlayan yangının müvekkili sigortalısına ait ... plakalı araca sirayet ettiğini, sigortalıya ait araç üzerinde yapılan eksper incelemesi sonucunda araçta ağır hasarlar meydana geldiğini, bu şartlarda aracın onarımı halinde lüzumlu parça ve işçilik bedelleri aracı tespit edilen piyasa rayiç fiyatının yaklaşık %90'ını...
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2024/80 Esas
KARAR NO : 2024/500
DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/02/2024
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigortacılık ile iştigal eden bir sigorta şirketi olduğunu, dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı araçta meydana gelebilecek hasarları ... Kasko Poliçesi ile teminat altına alındığını, 1 numaralı davalı ... ... yangının meydana geldiği ... plakalı kamyonetin maliki olduğunu, 2 numaralı davalı ... Sigorta'nın ise ... ...'ın ZMMS sigortacısı olduğunu, 2 ve 3 numaralı davalıların ise yangının meydana geldiği ... ... isimli feribotun donatanı ve işleteni olduğunu, işletmenin ... ... ve Ortağı ... ... Gemisi Adi Ortaklığı olduğunu, 02/03/2023 tarihinde Bandırma'dan ...'a sefer yapmakta olan ... ... isimli feribot içerisinde park halinde bulunan ... plakalı kamyonetin motor bölümü elektrik tesisatında meydana gelen bir arıza ve/veya kısa devre sonucu motor bölümünde başlayan yangının müvekkili sigortalısına ait ... plakalı araca sirayet ettiğini, sigortalıya ait araç üzerinde yapılan eksper incelemesi sonucunda araçta ağır hasarlar meydana geldiğini, bu şartlarda aracın onarımı halinde lüzumlu parça ve işçilik bedelleri aracı tespit edilen piyasa rayiç fiyatının yaklaşık %90'ını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.