İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/430 • K. 2024/839 • 25 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/430 Esas
KARAR NO : 2024/839
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 03/07/2023
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN... Esas
... Karar sayılı Dosyasında:
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 02/10/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DOSYA;
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin otelcilik alanında faaliyet gösteren sektörün önde gelen firmalarından olduğunu, müvekkili şirketin elektriğinin, ... hesap numaralı, ... Tüketim Noktası numaralı, ... Hizmet noktası üzerinden davalı şirketten satın aldığını, müvekkili şirketten hiç kimsenin haberi yokken elektrik kesilmesi için yetkili olduğu iddia edilen görevlilerin gelmesi sonucu müvekkiline kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla cezaların kesildiğini, bu ceza bedelleri ödeninceye kadar elektriklerin kesilmesi gerektiği yönünde beyanda bulunulduğunu, ancak müvekkili şirketin bu şekilde bir kullanımda bulunmadığını, ne bu tespitten ne bu cezadan haberleri bulunmadığını, kuruma yapılan başvurular neticesinde, davalı şirket personellerince 5361979 seri numaralı sayacın kontrol edildiğini ve klimaya harici hat çekildiği iddia edilerek kaçak elektrik kullandığının taraflarına bildirildiğini, taraflarına hiçbir bilgi verilmeden ve herhangi bir tebligat...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/430 Esas
KARAR NO : 2024/839
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 03/07/2023
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN... Esas
... Karar sayılı Dosyasında:
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 02/10/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DOSYA;
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin otelcilik alanında faaliyet gösteren sektörün önde gelen firmalarından olduğunu, müvekkili şirketin elektriğinin, ... hesap numaralı, ... Tüketim Noktası numaralı, ... Hizmet noktası üzerinden davalı şirketten satın aldığını, müvekkili şirketten hiç kimsenin haberi yokken elektrik kesilmesi için yetkili olduğu iddia edilen görevlilerin gelmesi sonucu müvekkiline kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla cezaların kesildiğini, bu ceza bedelleri ödeninceye kadar elektriklerin kesilmesi gerektiği yönünde beyanda bulunulduğunu, ancak müvekkili şirketin bu şekilde bir kullanımda bulunmadığını, ne bu tespitten ne bu cezadan haberleri bulunmadığını, kuruma yapılan başvurular neticesinde, davalı şirket personellerince 5361979 seri numaralı sayacın kontrol edildiğini ve klimaya harici hat çekildiği iddia edilerek kaçak elektrik kullandığının taraflarına bildirildiğini, taraflarına hiçbir bilgi verilmeden ve herhangi bir tebligat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.