İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/553 • K. 2024/980 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/553 Esas
KARAR NO : 2024/980
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/08/2023
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin "... ... / İSTANBUL" adresinde müvekkili şirket ekiplerince ... hesap numaralı tüketim noktasında 14/02/2020 tarihinde yapılan kontrolde kayıtsız sayaçtan enerji kullanıldığının tespit edildiğini, kaçak elektrik enerjisi tüketimi müvekkili şirket yetkililerince ... seri numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, kaçak elektrik kullanımının karşılığı davalılar tarafından ödenmemesi nedeniyle müvekkili şirketin, alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı takip dosyası nezdinde davalılar aleyhine icra takibi başlattığını, davalıların borçlu bulunduğu miktarı ödemediği gibi icra takibine itiraz ederek takibin kötü niyetli olarak durmasına sebep olduğunu, haksız itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerince kaçak bir enerji kullanımının olmadığını, düzenlenen faturanın haksız olduğunu, davacının davasını yetkisiz mahkemede açtığını, müvekkillerinin yerleşim yeri Bakırköy Adliyesi yetki alanı içerisinde olduğunu, davacı davasında taraf sıfatı taşımayan ... ... ve ...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/553 Esas
KARAR NO : 2024/980
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/08/2023
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin "... ... / İSTANBUL" adresinde müvekkili şirket ekiplerince ... hesap numaralı tüketim noktasında 14/02/2020 tarihinde yapılan kontrolde kayıtsız sayaçtan enerji kullanıldığının tespit edildiğini, kaçak elektrik enerjisi tüketimi müvekkili şirket yetkililerince ... seri numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, kaçak elektrik kullanımının karşılığı davalılar tarafından ödenmemesi nedeniyle müvekkili şirketin, alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı takip dosyası nezdinde davalılar aleyhine icra takibi başlattığını, davalıların borçlu bulunduğu miktarı ödemediği gibi icra takibine itiraz ederek takibin kötü niyetli olarak durmasına sebep olduğunu, haksız itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerince kaçak bir enerji kullanımının olmadığını, düzenlenen faturanın haksız olduğunu, davacının davasını yetkisiz mahkemede açtığını, müvekkillerinin yerleşim yeri Bakırköy Adliyesi yetki alanı içerisinde olduğunu, davacı davasında taraf sıfatı taşımayan ... ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.