İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/446 • K. 2024/910 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/446 Esas
KARAR NO : 2024/910
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 01/08/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 21.04.2024 tarihinde 21:25 sıralarında, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla Samanyolu kavşağı istikametinden gelip Antalyaspor kavşağı istikametine doğru ... Bulvarı üzerinden seyir halindeyken aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek ... Mah. ... Bulvarı No: ... önünde geldiğinde orta refüje aracıyla çıkarak orta refüjde bulunan ağaca aracının ön kısımlarıyla çarpması sonucu tek taraflı, yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında; bu kazanın oluşumunda sürücü ... ..., 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-A kuralını ihlal ettiğine kanaatine varıldığını, kazanın tek taraflı gerçekleşmesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsü tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin araçta yolcu konumunda olması ile kazanın oluşumunda kusura katılımı bulunmadığını, müvekkili adına sigorta şirketine, başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketince müracaat tarihinden itibaren 15 günlük yasal süre içerisinde taleplerinin karşılanmadığını, müvekkilinin zarar değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/446 Esas
KARAR NO : 2024/910
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 01/08/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 21.04.2024 tarihinde 21:25 sıralarında, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla Samanyolu kavşağı istikametinden gelip Antalyaspor kavşağı istikametine doğru ... Bulvarı üzerinden seyir halindeyken aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek ... Mah. ... Bulvarı No: ... önünde geldiğinde orta refüje aracıyla çıkarak orta refüjde bulunan ağaca aracının ön kısımlarıyla çarpması sonucu tek taraflı, yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında; bu kazanın oluşumunda sürücü ... ..., 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-A kuralını ihlal ettiğine kanaatine varıldığını, kazanın tek taraflı gerçekleşmesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsü tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin araçta yolcu konumunda olması ile kazanın oluşumunda kusura katılımı bulunmadığını, müvekkili adına sigorta şirketine, başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketince müracaat tarihinden itibaren 15 günlük yasal süre içerisinde taleplerinin karşılanmadığını, müvekkilinin zarar değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.