İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/485 • K. 2024/886 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/485 Esas
KARAR NO : 2024/886
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21/08/2024
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında olan tesisat kullanımında davacı şirket tarafından 23/08/2022 tarihinde yapılan kontrollerde "mahalde yapılan kontrolde sözleşmesiz kayıtsız sayacı devre dışı bırakarak direkt bağlı enerji kullanıldığı tespit edildi" şeklinde tespit yapıldığını, bunun üzerine kaçak elektrik tespit tutanağı tutulduğunu, iş bu tutanağa istinaden 14.690,94 TL fatura kesildiğini, borçlu aleyhine 14.609,94 TL kaçak elektrik bedeline, 195,88 TL gecikmiş gün faizi ve 35,26 TL faizin KDV'si ilave edilerek toplam 14.922,08 TL'nin tahsili için .... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşmaya varılamadığı belirterek, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alacaklı tarafın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun dava ikame edildiğini, müvekkilinin aleyhine kesilen cezaya...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/485 Esas
KARAR NO : 2024/886
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21/08/2024
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında olan tesisat kullanımında davacı şirket tarafından 23/08/2022 tarihinde yapılan kontrollerde "mahalde yapılan kontrolde sözleşmesiz kayıtsız sayacı devre dışı bırakarak direkt bağlı enerji kullanıldığı tespit edildi" şeklinde tespit yapıldığını, bunun üzerine kaçak elektrik tespit tutanağı tutulduğunu, iş bu tutanağa istinaden 14.690,94 TL fatura kesildiğini, borçlu aleyhine 14.609,94 TL kaçak elektrik bedeline, 195,88 TL gecikmiş gün faizi ve 35,26 TL faizin KDV'si ilave edilerek toplam 14.922,08 TL'nin tahsili için .... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşmaya varılamadığı belirterek, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alacaklı tarafın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun dava ikame edildiğini, müvekkilinin aleyhine kesilen cezaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.