İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/687 • K. 2024/934 • 20 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/687 Esas
KARAR NO : 2024/934
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/11/2024
KARAR TARİHİ : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının çek hesabı sahibi olduğu, ... Alibeyköy şubesine ait ... nolu çek ile yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti. Adına... bankası Zincirlikuyu Şubesine ait ...,...,...,...numaralı çek koçanlarının kaybolduğunu, kaybolan çek koçanlarının kötüniyetli 3. Kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğunu, kaybolan çek koçanlarının ödeme yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini belirterek çekler için ödemeden men yasağı verilerek ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememiz dosyasının 13/12/2024 tarihli ara kararı ile davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği görüldü.
Mahkememiz dosyasının 20/12/2024 tarihli celsesinde davacı asilin beyanında;" davaya konu ettiğim çeklerden Halkbankasına ait olan çek benim şahsım adına olan çek hesabından diğer çekler ise yetkilisi olduğum şirketin çek hesabına ait çeklerdir. Ben davayı kendim adıma açtım. Gerek kendi adıma gerekse şirket adına olan çeklerde yazı, imza bulunmamaktadır. Şirket adına olan çeklerde benim şahsımın ismi veya cirosuda yoktur.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/687 Esas
KARAR NO : 2024/934
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/11/2024
KARAR TARİHİ : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının çek hesabı sahibi olduğu, ... Alibeyköy şubesine ait ... nolu çek ile yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti. Adına... bankası Zincirlikuyu Şubesine ait ...,...,...,...numaralı çek koçanlarının kaybolduğunu, kaybolan çek koçanlarının kötüniyetli 3. Kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğunu, kaybolan çek koçanlarının ödeme yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini belirterek çekler için ödemeden men yasağı verilerek ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememiz dosyasının 13/12/2024 tarihli ara kararı ile davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği görüldü.
Mahkememiz dosyasının 20/12/2024 tarihli celsesinde davacı asilin beyanında;" davaya konu ettiğim çeklerden Halkbankasına ait olan çek benim şahsım adına olan çek hesabından diğer çekler ise yetkilisi olduğum şirketin çek hesabına ait çeklerdir. Ben davayı kendim adıma açtım. Gerek kendi adıma gerekse şirket adına olan çeklerde yazı, imza bulunmamaktadır. Şirket adına olan çeklerde benim şahsımın ismi veya cirosuda yoktur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.