İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/792 • K. 2024/973 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/792 Esas
KARAR NO :2024/973
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:26/12/2024
KARAR TARİHİ:31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çekin müvekkili şirket tarafından faktoring işlem amaçlı teslim alındığını, çekin davacı şirket bünyesinde kaybolduğunu, çekin kötüniyetli 3. Kişilerin eline geçmesi ve suiistimal edilmesinden endişe edildiğini, bu yüzden çekin iptaline karar verilmesi gerektiğini, ve çek hakkında ödeme yasağı konulması gerektiğini belirterek davanın kabulü ile dava konusu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, bu kararın çek muhatabı olan bankaya bildirilmesini ve kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE:
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, faktoring ilişkisi kapsamında teslim alınmış olan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Somut olayda; Dava dışı ... San. Ltd. Şti. ile davacı şirket arasında faktoring sözleşmesi akdedildiği, gerçekleştirilen faktoring işlemleri kapsamında temlik alınan alacakların ödeme vasıtası olarak, keşidecisi... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... ... Organize Sanayi Şubesine ait keşide tarihi 05/07/2024 keşide yeri ... olan ...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/792 Esas
KARAR NO :2024/973
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:26/12/2024
KARAR TARİHİ:31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çekin müvekkili şirket tarafından faktoring işlem amaçlı teslim alındığını, çekin davacı şirket bünyesinde kaybolduğunu, çekin kötüniyetli 3. Kişilerin eline geçmesi ve suiistimal edilmesinden endişe edildiğini, bu yüzden çekin iptaline karar verilmesi gerektiğini, ve çek hakkında ödeme yasağı konulması gerektiğini belirterek davanın kabulü ile dava konusu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, bu kararın çek muhatabı olan bankaya bildirilmesini ve kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE:
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, faktoring ilişkisi kapsamında teslim alınmış olan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Somut olayda; Dava dışı ... San. Ltd. Şti. ile davacı şirket arasında faktoring sözleşmesi akdedildiği, gerçekleştirilen faktoring işlemleri kapsamında temlik alınan alacakların ödeme vasıtası olarak, keşidecisi... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... ... Organize Sanayi Şubesine ait keşide tarihi 05/07/2024 keşide yeri ... olan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.